安阳古墓连遭深度质疑为何还要“挺曹”升级？

本月21日，以倪方六为首的23位专家学者认为，“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假等行为。他们还提出了一系列新的质疑根据。然而，国家文物局等相关单位随后表示，到目前为止，质疑不会影响之前的官方认定。并透露，曹操墓已正式申请纳入国家级文保单位，正在等待评选。（8.25中新网）

关于“安阳曹墓”的质疑之声似乎一直没有间断过，并且愈来愈烈。六月份，老专家徐苹芳根据出土的物品分析断言“安阳古墓绝不可能是曹操大墓”，引起业内外的强烈共鸣！这次23位专家又联手发出更有强度的否定呼声。

笔者难以理解的是，面对一浪高过一浪的深度质疑，国家文物管理权威机关却丝毫不为所动，依然将“安阳曹墓”评定为“2009全国十大考古新发现”，并兴师动众组织央视向全国现场直播其挖掘工作，近日还要正式批准其申请纳入国家级文保单位！

事情的进展真令人百思不得其解！

是质疑的声音缺乏可信性与说服力？非也！发出质疑之声不仅有大量普通文博爱好者，更有众多文物考古界的老专家老学者。笔者留意观察了一下，眼下真正“挺曹”的除了官方之外，专家学者方面还真没有几人！至少，反对的力量占到多数。

质疑的内容也并非那样的无法确定，有些其实就是常识。比如墓中出土的那粒价值千万的翡翠珍珠，其存在就十分可疑，以曹操的品性和身份，何来如此奢侈且十足女性化的随葬物品？还有伪造的汉代画像石；经不起考证的石牌；字体的考据等，细心点一眼就可看出不地道。总之，没有一件出土物品能够令人信服的证明墓主人为曹操，倒是能证明“非曹”的物品不少。

如此漏洞百出的“曹墓”，如此强大的质疑声音，怎么就影响不了官方的认定呢？

按一般的理解，业内外出现这么强烈的质疑之声，官方的表态怎么也得慎之又慎。现在倒好，不仅急急忙忙为其戴上了“年度十大考古新发现”的桂冠，而且，还在酝酿着提升其文保单位级别，并一再强调：质疑不会影响之前的官方认定。也就是说：不论事实如何，官方认定的结果不会改变！

国家文物考古权威机关的公信力令人生疑！

首先让人感觉到的是官方的尊严似乎远远比事实重要。想起陕西的“周老虎”，那样拙劣的“PS作伪虎照”，居然让IT高手云集的厅机关长时间“无法辩识”！不是“无法辩识”，而是不愿正视！不愿尊重事实，不愿有错必纠！这次的“安阳曹墓”，怎么看都像“周老虎”的故伎重演。

其次让人感觉到的是“安阳曹墓”似有被“操作”之嫌。想起地方政府的所谓“跑项目”，说穿了就是拼关系、比“红包”！国家的投资项目，给谁都应该、都急需、都合理，我与你“感情”成熟了，什么难办之事都可以一路绿灯！这几年“跑项目”似乎又有新的发展，由单纯的“扶贫”到能给地方增加“GDP”的方方面面，几乎都有操作空间。眼下，名人故里、文物考古成了香饽饽，“无”中能生“有”，“虚”可以造“实”，已成潮流！何况“安阳曹墓”还有几分“疑似”，地方政府安能不比不拼？相关方面被“拼比”得有了“感情”，怎会轻易改口否定？

只是，文物考古究竟比不了扶贫或经贸项目，给谁都行。文物考古要凭铁的事实说话，凭确凿的公认的出土文物作证明，方能服众！相关方面如一味坚持要根据破绽百出的事实作定论，凭行政权威来“压服”，除了损害权威部门的“权威公信度”之外，恐不会有更好的效果！

如果就此僵持下去倒还安然无事，假若有天某个地方挖出座无可置疑的“曹墓”来，那才真叫一个“尴尬”！说实话，照眼下各地方政府找墓挖墓的劲头看，你不能不心存这种疑虑！