所谓实事，按字面解释就是真实、实在，用扎扎实实的精神所办的实实在在的事。政府特别提出要办的实事，该是关乎民生民情之事，事成之后当然还要看得见、摸得着、离得近、数得清！

也不知起于何时，各级地方政府（主要是地、县以下）在一年一度的的人大政协会上所作的《政府工作报告》，几乎没有例外的提出新一年政府工作要做好“十件实事”。不是八件，也不是九件，恰恰十件，年年就是这个数，县县都是这个数！已成恒定的模式加公式！

第一次提出政府工作在新一年中要办十件实事的领导和秘书班子真是“高才”，口号响亮，群众好记，简洁明了，创意十足。而在不知照套了多少年后的今年，仍旧不多不少不增不减，多少就显得很“庸才”，太有“形式”了。我就是这样的感觉。

岂止是形式上的俗套，内容也是渐趋虚实相间、模棱两可、伸缩自如，导致的直接结果是政府信誉大失。笔者手头上就有这样一份一县政府在2009年提出办十件实事的《政府工作报告》，其中有几件实事是这样说的：（原件照录）

第三件、健全城乡特困群众重大疾病医疗救助制度，对符合大病救助条件的，给予医疗救助。

第四件、多渠道筹措资金，全面化解“普九”债务。

第五件、实施“家电下乡工程”，对农民购买彩电、冰箱、洗衣机、手机，按国家有关政策给予13%的价格补贴。

第六件、改善城乡中低收入家庭住房条件，建经济适用房、廉租房600套。

该县为省农村合作医疗试点县，这项工作在该县已进行了三年，农村合作医疗主要解决农民大病救助问题，第三件实事应该说去年就已经实现，今年只是说说大话而已。第四件所讲的内容既无指标又无具体办法，到时是什么结果基本上无法判定，真正是进退有余，做与不做、怎么做都是成绩！该县的化解债务工作已进行了多年，几乎年年都是这样讲。第五件是党中央的政策，国务院做的实事，地方政府原样拿来，怎么解释应该都不错。改善住房条件这一条也是似是而非，该县城、乡镇房价现大致在每平方米1000至1500左右，顶层房为600至800元左右，如城乡所有商品房的顶层算经适房或廉租房加起来应远远大于第六条的目标。

实事贵在实，内在实沉而没有空隙。像上述所列之事空洞圆滑八面见光，可做可不做可多做可少做怎么做都有理，这是对工作的敷衍，是对群众的愚弄！这样的所谓“实事”提出来有何意义？安能取信于民？！倒不如打五折，实打实提出三五件群众数得清摸得到的工作任务，集中精力圆满完成，年终摆出来让大家评头论足。这样年复一年坚持不懈做下去，其效果必是事半功倍，能够最大限度的赢得民心！

一地一县的民生工作千头万绪，关系群众切身利益的事是多种多样，硬性用一种数字规定来选取政府要做的涉及民生的实际工作，实在有点牵强附会，而且越来越给人强烈印象就是形式大于内容，作秀大于做事。因为刻意强调数字响亮形式漂亮，自然少不了巧立名目滥竽充数，所谓“假作真时真亦假”，酿成群众的不信任！既是要真心为群众办实事，要解决群众关心的实际问题，就不必拘泥于数字符号的漂亮，应当有几件事就办几件事，存在什么问题就解决什么问题。扎扎实实办两件三件实事不算少，如政府有能力，脚踏实地解决十三或十五个群众关心的实际问题也不多。关键是要扎实、实在、不搞花架子！