标签:
中学校园教师风范自吹自擂自知之明杂谈 |
分类: 教育述评 |

好老师应少一点自吹自擂
大千世界,茫茫人海,能正确认识自己的人,寥寥无几,否则,何来“人贵有自知之明”的千年古训呢?教师也不例外,能真正看到自己短处之人为数不多,因此在校园里便流传着许多有关老师的传闻和故事,成为学生课余饭后的谈资和笑柄。
女儿在我任教的中学就读过高中,多次提及一位生物老师的趣闻轶事,话语间流露着些许的不屑与讥讽。该老师在课堂上,常常对学校发生的大事小情空发议论,并感慨自己生不逢时,当众在学生面前假设,如果那一天自己要能当上校长,会如何如何。他在课堂上公开询问学生:
“就我的能力,当个校长也卓卓有余,你们看我当校长行不?”
每逢此时,教室里一片哗然,同学们个个面面相觑,嗷嗷地起哄,男同学们一边拍着桌子,一边油腔滑调地叫喊着:
“不行!绝对不行!哈哈哈......。”
每逢女儿讲起这段往事,常常引逗家人一阵哄堂大笑。天下之大,无奇不有,如此不知天高地厚之人,真是令人鄙夷和无语。胸怀大志,无可厚非,但身为教师,为人师表,就该处处表现出虚怀若谷的师者风度,才能赢得学生的敬佩和尊重。高中学生已接近成年,是非曲直已有个人的独到见解。教师在课堂上闲聊的话题与教学毫不相干,已令大多数学生腻烦和气恼,若老师再口无遮拦,信口开河,狂妄自大,就更会使自己在学生面前威信扫地。
这位老师的牌子确实很亮,毕业于名牌师范大学,但教学能力和水平不高,尤其语言的表达能力极差,学生反映他讲课根本听不懂。在他的生物课堂上,学生常常睡倒一大片,即使处于清醒状态的学生,也大多忙活着其它科的作业。教导处定期对任课教师进行量化考核,这位老师的问卷调查分数常常被学生打得很低,为此,他十分恼火,在课堂上大发雷霆,训斥学生道:
“哼!我堂堂名牌师范大学毕业,难道教不了你们这帮小毛孩子?!”
牛,还真不能这么吹,对学生还真不能小视。一位教师能否令学生信服,不能完全靠招牌,要靠自身品德修养和教学实际水平。教师如果连课都讲不明白,则一切都无从谈起。学生问卷调查结果,虽不能作为考评教师的唯一依据,也未必完全反映一名教师真正的教学能力和水平,但次次考评都如此,班班情况都一样,就说明该教师一定是有些问题了,或教学能力平庸,或师生关系紧张,或教师人品差劲。相信大多数学生是公平的,想借机报复老师的学生毕竟是极少数。一般说来,学生可以原谅老师的严厉和古板,但往往不能原谅老师的浅薄和傲慢。学生听不懂课,早已心怀不满,教师再动辄拿自己的“牌子”说事,不把学生看在眼里,就更触及了学生所能容忍的底线。

从女儿平日闲谈中,对该教师的了解已略知一二,因此在全校的观摩课上,我格外留意他教学的全过程。课堂板书、教课语言,是教师讲课的基本功。但这位教师的板书毫无设计理念,一码儿的白色粉笔字,从黑板的左端向右端一直长长的倾斜上去。他的语言表达平淡无味,含糊不清,令人昏昏欲睡,坐在我旁边听课的校长竟然打起了瞌睡。在学校观摩课的总结大会上,校长不点名的批评道:
“有的老师课讲得实在无法交代,反正当场我是睡着了,何况学生呢?”
校长所指,不言而喻,这一节观摩课下来,真是令人丈二和尚摸不着头脑。如此稀里糊涂的老师,货真价实的误人子弟,还有什么资格好高骛远、目空一切呢?
在校园里,常常听到教师彼此间这样的自嘲和调侃:
“教师这行当,本事大的人不乐意干,没本事的人还真的干不了。”
不是什么人都适合做教师,也不是什么人都可以做一名好教师。缺乏师德修养、匮乏人格魅力、没有渊博知识,这样的教师登上讲台,常常是丑态百出,抓襟见肘,如此水平的教师,岂能得到学生的认可和尊重?
文凭不是水平,资历不是能力,牌子也不代表教师的教学成果,教学效果如何要由学生来评价。在我们周围,自学成才的知名教师不乏其利,所以,牌子亮的教师没必要妄自尊大,牌子不亮的教师也无需妄自菲薄。
“师者,人之模范也。”
特殊的职业性质要求教师必须具有高素质的人品,在教育教学活动中不断完善自我,提高业务水平,严守职业道德,尊重教育对象,以渊博的知识、坚实的功底、完美的人格,去教育和影响学生。老老实实的做事,勤勤恳恳的育人,踏踏实实的教书,多一点儿自知之明,少一点儿自吹自擂,做学生欢迎和敬佩的好老师。
前一篇:教学生涯中一直令我羞愧的一件事
后一篇:“红旗班”荣誉背后的尴尬事