“四大名著”之刘关张要么“父子引颈受戮”，要么“扶不起”；师徒四人似乎都泯灭并超越了繁衍后代的远景规划，才一心一意成佛；至于《水浒》，干脆兄弟生死荣损与共，荣享受不了几天，损也近似殉葬。唯一的家族小说《红楼梦》越发证明了“穷富三代”。

     邵扒皮死的是独子，夫妻这年四十二岁了。四十如虎，有些道理：一方面近似不惑之年的狂猛，一方面又暗示了生殖力与老虎差不多。他们开始造人了。

     都知道他们在造人，只是没造出来而已。每次回去，对这个问题我都很关心，典型的皇帝急太监也急，却又无法取代，可谓干着急。

     其实两口家的小日子是蛮不错的，临街的楼房，汽车，店铺。给他们做孩子，还是蛮享用的，否则那刚考上大学的独生子为何会开车出去而遭遇不幸呢。这年代的很多意外之死，越发年轻化或低龄化，大致与用具有不可分割之关系。这无法用旦夕福祸来权衡的。但可以计算一下，福贵而优越的家庭条件，与死亡率，是否正比率关系？

     说一千道一万，每次见到邵扒皮，我都没法说话了。原来还能预祝一下，后来变成痛惜叹惋，再后来变成默默无言，而今则尽力躲避。——如果能纳妾就好了，我不由得对这“新时代”产生了愤愤不平。要么，对所谓的“计生”吧。也只能如此认为了，总之，“新时代”+“计生”=中国人失掉自信了吗？

    

     从未对邵扒皮的老婆产生一丝一毫的质疑或不满。这观念如何形成的？倘若不孕不育，则又另一番样子了。世事如烟，意识也如此莫测变幻。

    接着该如何讲述邵扒皮夫妇的造人故事？

    还是以事实为结尾吧：女人的子宫生了一个小瘤，如此而已。

    难怪难怪。不急不急。