【历史与心理分析——科学与虚构之间】
标签:
文化 |

我们对计算机的褒奖鼓动了我们自古以来的野心:把历史论述变成现实论述。
虚构也出现于科学领域
所谓虚构不是拍摄登月场景,而是对登月进行预见和组织。
虚构最后的缺陷是它没有统一的意义,换言之哈,它没有科学的“属性”,因为虚构的意义是层叠的,它话外有音,虚构话语的效果既不可确定也不可控制。人工语言原则上是单义,而虚构不同,它没有自身的属性,它是隐喻的。
虚构的标识不再是虚假、不现实和赝品,它指称的是一种语义的脱离。虚构如同尤利西斯负桅抵抗的海妖,它是史学家应该因之感到自危的妖孽。
讲述任何事件的陈述都自诩再现了某段事实,因而这种讲述就是设立现实。这种陈述之所以具有权威性,是因为它被认作是对现实和过去的见证。
所有权威的基础都是假定的事实。人们总是以现实的名义来督促信徒并培养信徒。
但是,再现往昔的背后隐藏着当今的组织者。历史陈述是在设立某一段事实,这种陈述本身掩盖了产生它的社会和技术手段,即专业机构。这是一种相当狡猾的操作。
历史是活人安抚死人的工作。它将散落的众生集中在一个似真的空间,这本身就是再现。历史论述是联系的言论,它去除了竞争、劳作、时间和死亡造成的脱节。
前一篇:【扎在活蝴蝶身上的针】
后一篇:【城市意象】

加载中…