加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【历史与心理分析——科学与虚构之间】

(2013-03-23 21:06:18)
标签:

文化

【历史与心理分析——科学与虚构之间】

我们对计算机的褒奖鼓动了我们自古以来的野心:把历史论述变成现实论述。

虚构也出现于科学领域

所谓虚构不是拍摄登月场景,而是对登月进行预见和组织。

虚构最后的缺陷是它没有统一的意义,换言之哈,它没有科学的“属性”,因为虚构的意义是层叠的,它话外有音,虚构话语的效果既不可确定也不可控制。人工语言原则上是单义,而虚构不同,它没有自身的属性,它是隐喻的。

 

虚构的标识不再是虚假、不现实和赝品,它指称的是一种语义的脱离。虚构如同尤利西斯负桅抵抗的海妖,它是史学家应该因之感到自危的妖孽。

 

讲述任何事件的陈述都自诩再现了某段事实,因而这种讲述就是设立现实。这种陈述之所以具有权威性,是因为它被认作是对现实和过去的见证。

 

所有权威的基础都是假定的事实。人们总是以现实的名义来督促信徒并培养信徒。

但是,再现往昔的背后隐藏着当今的组织者。历史陈述是在设立某一段事实,这种陈述本身掩盖了产生它的社会和技术手段,即专业机构。这是一种相当狡猾的操作。

 

历史是活人安抚死人的工作。它将散落的众生集中在一个似真的空间,这本身就是再现。历史论述是联系的言论,它去除了竞争、劳作、时间和死亡造成的脱节。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有