我们正在成为政治上发生的哥白尼式转折的证人政党民主为媒体民主所取代。谁掌握了媒体，谁就掌握了政治。《传媒殖民政治》提出并试图回答这一问题：长远来看，媒体民主是否会沦为事件管理和表现效果之表层逻辑的独裁者？或者，是否有可能发展出对于政治交流的更可靠的认识？

 只有当她们遵循特别的吸引关注原则，大众传媒才有可能完成信息传播的任务。

  只要不是像讽刺、相声、讥嘲等那样与现实有另一层面的关系，提供有关政治世界的信息和报道的传媒产品不可避免地被要求以恰当的方式重现其所涉及的东西。

  过滤系统永远存在。

  选择机制。

  对所有媒体，尤其是图像媒体而言，人物化的两种互相可资区别的层面具有特别重要的意义。传媒乐于关注那些由个人决定或代表的事件。而若有名人进入游戏，则其关注程度更高。

  戏剧规则。媒体表演一般不为人所识。

  这一点大概是共识。

  一件事情在报纸的文章中或在电视中国都同样可以很好地被导演成一出戏剧、英雄故事、有趣的小品或名人故事。

  戏剧或微型戏剧作为一种简单但有效的表演模式在印刷媒介和电台电视台中都同样普及。

  典范故事常见于传媒故事中，故事中的人物类似于一再出现的生活原型（父母、朋友、敌人、统治者、好人、恶人、叛徒、无辜者、智者、知情者、钻营者、流浪汉、刁钻者、阴谋家、强者或无权无势者），他们以知名的或不知名的政治行为者形象出现并建构出一件事情，传媒则将其作为一连串的重要典故传达给我们。