加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我对万俊仁老师的《所谓政治哲学》一文的点评董忠华

(2023-03-28 17:40:33)
标签:

主导理论

政治哲学

宇宙唯物主义哲学

《清华大学学报》

时评

 

我对万俊仁老师的《所谓政治哲学》一文的点评

(中国天津汽车齿轮厂退休工人)董忠华

 

-------------------------------------------------------------------------

《所谓政治哲学》

原创 万俊人 中国学派 2023-03-02 09:32 发表于北京

收录于合集#《中国社会科学评价》2022年第46

作者万俊人,清华大学人文学院哲学系教授(北京100086)。

来源:《中国社会科学评价》2022年第4P27P41

------------------------------------------------------------------------------------

我的点评。

1)导论。

1.这是我最近发现的最为欣赏的一篇《中国学派》老师的研究文章。(另有两篇是民哲的文章。本文不涉及。)在这里,我首先感谢万俊仁老师为我提供了这篇有大学问的好文章,给了我学习、欣赏、研究、特别是点评的机会,使我得以一吐“我对天下每一个人的宇宙之爱和宇宙之缘”的真言。我相信,假如我有幸成为万老师学生的话,万老师和清华大学一定会为他们能够培养出我这个能够超越老师的学生叫好的。所以我说过,我同天下每一个人的关系实际上就是天下每一个人(特别是我们党)作为老师同我作为学生的关系。我所提出的“要善于向天下每一个人学习”足以证明这一点。

2.我说过,据我研究发现,大脑的最大能力是进行理论创新的能力。每一个人的大脑的理论创新能力是不一样的。每一个人的研究成果实际上都是他的大脑理论创新能力的产物和外在表现。所以我们可以通过一个人的一篇文章,就能知道他的大脑理论创新能力有多大。而对于以往至今直至人类社会迁移到适宜外星球为止的整个人类社会历史发展进程来说,我们人类的大脑的发展过程和认识的发展过程是有规律可循的,这个规律就是理论创新尖子的产生和发展规律,并由此决定了人类认识和人类社会的自然发展规律。

3.我还说过,我从一九八三年五月十二日开始,我就意识到(发现),自己的大脑(好比是天生的)就具有这样一种能力:只要一看到某一篇文章的一个标题或一句话,我就能知道他的大脑的理论创新能力有多大,并能立即对他的文章做以一个点评,以帮助他成为一个新的理论创新尖子人才,【新的五大家:大哲学家、大思想家、大政治家(以至第一个实际上的世界性领导人)、大科学家、大教育家(含伟大编辑)。】

4.我还说过,早在19814月我就提出(发现),我所创立的《整体哲学》(作为一门全新的完整的宇宙唯物主义哲学。简称为宇宙唯物主义哲学)的最大特点是:我深深的爱着天下每一个人+我不会批判别人+也不会同别人争论+也从没有说过自己是正确的(或代表什么正能量)+而我的大脑里所产生出来的都是以往至今的人们所没有研究到的一个个具体的大大小小的科学命题+而这些科学命题足以帮助天下每一个人成为新的理论创新尖子+并通过他们的产生足以解决好现实人类社会及其未来发展(直到人类社会迁移到适宜外星球为止)所遇到的一切问题。我把上述这一切特点总和称之为我对天下每一个人的宇宙之爱和宇宙之缘。而这些又都是同以往至今一切人们的研究成果所完全不一样的,并且是他们完全做不到的和不可能做得到的。所以他们也都不可能创立一门《宇宙唯物主义哲学》。也不可能真正的懂得这一门全新的《宇宙唯物主义哲学》。

5.我说过,以中国的文革的结束为分界的现实人类社会的最大特点是思想混乱+最大长处是众说纷纭+最大不足是缺乏一个能够统一各种不同思想的新的思想学说的提出。实际上,这个新的思想学说已经产生出来了:这就是我所创立的《整体哲学》(作为一门宇宙唯物主义哲学)已经产生出来了。没有这个产生,我是看不出来以上三点的。只是因为编辑误国行为的存在,大家不知道罢了。所以仍在那里不断的相互争斗式的争论不休,而又解决不了现实人类社会及其未来发展所遇到的一切问题。据上,所以我说过,以中国的文革的结束为分界的现实人类社会自身内容的最大特点是:一切旧故事已经完结,一个新故事(即我所创立的《宇宙唯物主义哲学》)已经开启。

2)我对万老师的《所谓政治哲学》一文的具体点评。

1.万老师一定不会知道,我早在19833月就提出了“主导理论”这一科学命题。所谓主导理论,就是最高领导人所信奉的理论或最高领导人自己的理论。而政治哲学无疑就是主导理论所包含的最高领导人的哲学思想。(请特别注意,这里的最高领导人是适用于现实的和未来的世界各国的最高领导人和一切政治家的。这里只研究我们中国的。)——比如,据我研究发现,毛主席的哲学思想的实质就是彻底的唯物主义哲学,(这是对马克思主义哲学的新发展。)再比如,据我研究发现,邓小平、江泽民、胡锦涛三位最高领导人的哲学思想实际上就是《宇宙唯物主义哲学》。(这是对马克思的辩证唯物主义哲学+毛主席的彻底唯物主义的新发展。以上有关论证解释均略。)

2.正因为这样,所以我说过,我所创立的《宇宙唯物主义哲学》是对马克思主义哲学的直接的相对独立性的全面发展,(这一全面发展是怎样实现的?请见下面将近13年前我的被《清华大学学报(哲社版)》所封杀的三篇文章。我相信,他一定会让老师您大吃一惊的:因为他足以证明我的大脑是一个自动化的加工厂。)是对毛主席的全部思想所包含的彻底的唯物主义哲学的直接发展。也是对邓小平、江泽民、胡锦涛三位最高领导人的三个主导理论(特色理论、三个代表、科学发展观)所包含的哲学思想的进一步的具体发展。

3.也正因为这样,所以我还说过,四十年来,我们党的最高领导人一直非常重视哲学社会科学研究和基础科学研究。一直希望我们中国学术界和科学界的老师们能拿出与我们这个时代的发展相适应的哲学研究成果和基础科学研究成果来。遗憾的是,我们的学术界和科学界的老师们一直也未能拿出能让最高领导人满意的哲学研究成果和基础科学研究成果来。君不见——直到今天我们党的最高领导人还寄希望于他们能在十四五规划中拿出这一研究成果来这就是最好的证明。

4.您写的《所谓政治哲学》一文,是专门谈研究所谓政治哲学的。在我看来,您实际上采用的是(我早在1981年就发现的)赶时髦的+引经据典的+寻章摘句的研究方法,洋洋洒洒的写了将近二万字。学问之大实在令我佩服。

5.但是。请恕我不谦虚而又实事求是地说,在我看来,您所研究的《所谓政治哲学》的全部内容,说来说去无非就是最高领导人的“主导理论”所包含的最高领导人的哲学思想。且您对所谓政治哲学的研究还远远的没有能研究全面。当然,用您所采用的这一研究方法也不可能研究全面,(我实际上从1981年开始就发现采用这一研究方法是成不了新的理论创新尖子人才的。)您只有通过对我所提出的“主导理论”这一个科学命题的专门研究,才能成为研究所谓政治哲学的新的理论创新尖子。也才能最后成为能够研究出《宇宙唯物主义哲学》的有缘人。

6.总之一句话,在我看来,您的《所谓政治哲学》这一篇文章,正好印证了我四十年来一再呼吁的心中所求:假如当年我的每一篇文章从一开始就能得到正常发表的话,通过对学术界和科学界老师们(特别是最高领导人的高级智囊)的提醒,我所创立的《宇宙唯物主义哲学》早就应该由他们之中的一些人(有缘者)先于我提出来了。

7.综上,所以我一直这样认为,我的每一篇文章和全部文章以至提出的每一个科学命题都是以往至今世界各国学术界和科学界的老师们所没有研究到的。而新思想的重要性实际上是每一个人都能懂得的。所以(我的研究成果即使编辑老师看不懂也)应该给于发表。所以编辑老师的自身职责应该是自觉做好“把每一个人的新思想都及时的无条件的发表出来”以供大家共同研究之用。这也是每一个人都能懂得的。

8.综上,所以我也一直这样认为,假如我的研究成果一直能够得到正常发表的话,第一个实际上的世界性领导人也就早就在我们中国(我们党)产生出来了,整个中国和整个世界就会变一个样了,(同现实中国和现实世界大不一样了。)比如,这些年来中国的大腐败就根本不会发生,这次新冠病毒肺炎世界大流行很可能就不会发生,(即使发生了也会变得好解决的多了,)这次俄乌之战的爆发就根本不会爆发,(请特别注意:其最后的结果的最大危险性是很可能会因为有一方感觉下不了台而变成一场核战争。)

9.呜呼,天日昭昭,天日昭昭。遗憾的是,上述这一最简单的人人都能明白的道理,我们许多学术界和科学界有大学问的老师们偏偏就不能自觉的做好。

我想,万老师您一定想不到吧,当年(201061072日)《清华大学学报(哲社版)》对我的三篇理论创新尖子文章的封杀【新社会发展学.doc (39.00K)

基因认证式的写法.doc (26.18K)新社会发展学的现代理论价值.doc (35.93K)】就是最好的证明。——据我所见和研究体会,贵校以至世界各国至今也没有人能研究出(并且也根本不可能研究出像)我这样的三篇理论创新尖子的文章来。为什么?因为他们的大脑还没有发展到“自动化加工厂”这一个高度。

在我看来,贵校的领导人和有大学问的老师们实在是太看不起和太欺负我这个小人物了。我相信,如果当年我是学术界的某一个大人物或贵校的学生,贵校是断断不敢或不会不发表我的这一研究成果的。

我说过,大学问一旦与权力相交集就很容易导致学术良心的丧失。对小人物超越自己的理论创新尖子研究成果采取封杀和偷学的做法这一编辑误国行为的存在就是最好的证明。正是这一行为的存在阻碍了学术研究人类认识主导理论人类社会的正常发展。所以,这四十年来,我一再呼吁:关键是做好立论为公。只有做好立论为公,才能做好立党为公和天下为公。

10.在这里,我衷心的希望《清华大学学报(哲社版)》能够一改自己将近13年前所做的这件编辑误国的错事,把我的这三篇文章发表出来,以供大家特别是贵校全体师生共同研究之用。以为我们中国人、为马克思主义、为毛主席的思想、为我们党争光,同时也为贵校和编辑老师争光。(2023324星期五。2023328星期二。)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有