加载中…
运动员三十六条忌——（十四）忌不自我规划
(2008-02-28 20:28:31)
标签：
杂谈 |
打球要有合理、科学、符合自己特点的选择与自我规划。我的自我规划可能和我从小的爱好、性格有关系。小时侯我喜欢看武侠小说，许多武艺高强，本领出众的英雄、将领、侠客能够杀敌立功，靠得是进攻手段。所以先下手为强，后下手遭殃的思想对我影响极深。我开始打乒乓球时，练的是攻球，总想把对方的来球攻死，这对我的心理、性格、要求是一种满足。然而，榜样的吸引力是无穷的，我第一次看了全国冠军姜永宁的表演后，给我留下了深刻的印象，见到观众为姜永宁精彩优美的救险球报以热烈的掌声，这种爱慕的心情使我去模仿姜永宁的削球。但在训练、比赛中对方和我磨时间，又给我的心里、性格很大的撞击，感到不象攻球那样能使我打得痛快，觉得削球被动、受压抑，这也是由于我先下手为强，后下手遭殃的思想起作用，又使我弃守为攻，开始学习杨瑞华的左推右攻。通过一段实践，又感到反手区域总是受压，不象正手那样攻得痛快，看了王传耀的两面攻后，受到了启发，认定了只有这种打法才能彻底给我的心理、性格、要求给以满足。从此，我在打法上的格局有了归宿，实践证明，我的规划是正确的，对自己打法的设计是合理的、恰当的。运动员击球时有最佳点，次佳点，一般点和最差点，而一个运动员的才能也往往是有偏颇的。当他的选择和他的心理、性格、要求……等完全一致，得到充分的满足，才会出现一股合力，从而发挥出他最佳的才能。结合的稍差，就表现出一般的才能，结合得不好，甚至是矛盾的，则往往压制了他的应有才能。
1972年我担任国家青年队的领队时，上海的年轻运动员陆元盛，本来是打两面反贴胶的削球运动员。他擅长反手切削加转，但正手还削得不大稳健。他的教练姚国治向我提出：是否给陆元盛换成一面长胶，一面反胶的球拍，我表示同意，为慎重起见，我要姚教练和陆元盛谈谈，并征求一下其他教练的意见，最后在教研组会上决定。因为我深知改换两面不同性能的球拍，这对一个运动员来说，是战略意义的大事。改的好，可以事半功倍，较快地出成绩；改得不好，就会浪费精力和时间，扼杀运动员的青春、才能，到头来一事无成。我觉得小陆的长处是反手能切削加转，反手若换成长胶这个威力就没有了。他正手削球不大稳，没有特色，但还能进攻，不妨正手换成长胶，如果要发挥进攻能力，可以倒板反攻。后来小陆、姚教练和其他教练觉得我说的有一定道理，就决定让陆元盛这样试一试。实践证明，小陆使用了这样的球板后，再加上自己刻苦的训练，在三十三届世界比赛的决赛时，起了很大作用，为国争了光。
清代诗人顾嗣协写的《杂志》诗中有这样的几句：
“骏马能历险，力田不如牛。
坚车能载重，渡河不如舟。”
这几句诗说明不用其长，而用其短，再有聪明才智的人也难发挥作用。
喜欢
0
赠金笔