昨夜的欧美股指只能用“报复性反弹”这五个字来形容，除了笔者说过的用实际行动告诉A股“跌多了也是可以反弹的”之外，市场也非常明确的告诉了我们跌多了为什么可以反弹——因为有可能引发的“二次危机”已经带来了“二次救市”。这恐怕是许多一根筋的经济学者或者股评人士们并没有想到的，实际上，愈是在此时出现危机的可能愈会引发股指在超跌后的短期反弹，反过来，A股为什么落得亚洲倒数第一？正是因为实体经济复苏过快，目前需要的是摁住虚拟市场调结构。当然，简单的治标式的“撒钱”救助并不能解决欧洲经济一直以来的沉疴——低增长问题，但人类的本质是追求发展和进步，目前看欧洲政府对挽救危机的决心并没有改变，因此短期内希腊危机不会再成为干扰全球股指大幅走弱的利空消息之一，这就足够了。

    至于长期怎么走？不妨看看美股在2008年金融海啸时的表现。2008年底的救市并未让其成底，而是继续下跌到了今年3月，在经济数据进一步好转的情况下才构造了“经济底”，这就表明，“政策底不管用”这六个字不管放到哪个国家的市场都管用。不过现在有一个和那时的最大不同，就是目前的债务危机扩散性并不强，所以对摆脱障碍，重新回到正常区间的美三大股指来说，结束大幅探底回归区间震荡是更有可能的后续走势。更要强调的是，正是因为“扩散性并不强”，所以亚太股指并不见得都能够沾到欧美报复性上涨的光——道理很简单，既然没有共苦，为何与你同甘？在昨天已经出现过强势反弹之后，今天日韩澳大利亚等重要亚太市场均呈现小涨小跌的走势，恒生指数更是干脆低开，以呼应美股期货在大涨后的低开。

    那么，唯一的悬疑就只剩下A股了，因为昨天的A股虽然是探底反弹，但实际涨幅实在是不敢恭维。重要指数中涨幅最大的算是地产股带领的深圳成指，也仅仅1.16%，中小板指数更是出现了大幅补跌。是不是昨天没有涨的今天就要补回来？对于大部分人恐怕都是这么看的，放眼看看昨天收盘后以及今天的早评，长阳反攻，百点上涨之类的词汇不绝于眼。其实在笔者昨天写收评时，又何尝不知道欧洲股指（北京时间下午三点已经开盘）出现了满堂红？可为什么笔者却显得如此小心谨慎，还说“无法证明跌势真正进入尾声”呢？其实真的不是笔者不愿意乐观，只是市场先生告诉我们，这里即使有反弹，高开低走的概率也比直接大涨的概率要大得多。

    道理相当明了：这个市场并不是简单的做数学游戏，不是昨天欠的涨幅今天就一定能够拿回来的。除了欧美股指大涨之外，影响周二市场的大事还有经济数据的公布，试问这两件事中哪一件能够使得市场从目前的极度疲弱直接转强？前一件肯定不行，刚才已经说过，那是别人家的事情，更何况A股最近独立性很强，欧美井喷最多影响一下开盘；后一件事情行吗？具体经济数据的分析放到下午来进行，但简单的浏览一遍我们就可以看出：全部都在预期之内，也就是说，该紧缩的还是紧缩，该要做的政策还是会去做。既然两件事情最终都会是“中性”的，那么除了开盘“蹦跶”一下，后面的走势还是会依托A股本身的节奏。

    可以看到，由于大宗商品价格出现报复性反弹，因此今天大资源股又出现在了涨幅前列，但这个“涨”跟当初的“跌”还远远没法相提并论。反弹的急先锋中国平安和长江电力反而是因为涨的过猛而双双高开回跌，最有趣的是，早盘上证指数的开盘即是在五日均线之上，想通过外围刺激来跟风达到收复此难关的目的，可获利盘的涌出速度实在是太快了，很快一根高开低走的假阴就宣告成立，并且重心不断下移，跟风大涨计划已经彻底失败了。既然不能大涨，那么反弹本身会不会“胎死腹中”呢？笔者认为概率也是比较大的，因为从权重股目前的走势来看，它们都不具备在高位持续反击的力量，反而形成了惯性下跌力度，而昨天所说的个股补跌潮，其实还在如火如荼的进行中。在二股和八股均没有太多上涨欲望的时候，我们仍应该对反弹力度持以足够谨慎的态度，尤其是要管好自己的手——其实我们可以这样认为，在早盘高开的那一刹那，反弹的量度涨幅其实就已经达到了。

请支持美容达人，为她投上一票！（新浪博客评选）

地址：http://hi.eladies.sina.com.cn/Poll.php?project_id=2100&id=20 

新浪微博火热召集伙伴中，点击这里注册成为我的“围脖伙伴”，加入围脖一族！

我的新浪围脖：http://t.sina.com.cn/turuiwang

盘股开天小栏
请点此进入专栏

 (仅为切题，兼则交流，姑妄听之，切莫盲从）

实盘+热点（请点击查看）：捱过轮番补跌期的最佳选择（0511）,超跌后搜寻一类引领浪潮股（0510）,如此崩溃它们却仍面不改色（0507）,哪些个股能够持续上扬？（0506）