在周二开盘之前，大多数人讨论的问题不是大盘会不会低开，而是大盘会低开多少点，说句不好听的，叫做“会死得有多惨”。这种情形让笔者想起了去年11月2日的同样情形，只不过那时候股指期货还未真正开市，试运行的合约却是结结实实的被打到了跌停的位置，其后才有所反击。现在的股指期货已经可以实际地“货”着现货市场，因此我们对走势似乎更加悲观了。不过这仍然不影响笔者对大盘的核心预期——那就是延续上周五的强势，甚至笔者在早评中还破天荒的提到了“高开”一词，这当然不是心血来潮，是因为笔者感觉这样的上调准备金率虽然有点出乎意料，但调控力度在预期之内，又有多少可真正惊慌的呢？

    最终的结果是，笔者的“高开”二字还是过于疯癫了。市场上的主流思想已经被突如其来的上调准备金率给“惊吓”住了，这当然也能够体现在开盘上：上证综指开盘在2821点，这几乎跟周五的最低点持平，而深成指则是直接在上周五的最低点下方开的盘，很明显两市再创本轮调整行情以来的新低已经完全无法避免。但关键就在于，创出新低以后怎么走？是自暴自弃再来个缺口型中大阴线（类似4月19日那样）还是借助低点展开有序的反击？让人欣喜的是，早盘我们看到的是多方资金的迅速反扑，不到15分钟内，两市均明显收窄跌幅，来到可控范围之内，随后当然因为冲得过猛有所反复，但总体情况是：低开就是一个送给广大散户的“大礼包”，后续的演变情况远远没有之前的悲观预期那么糟糕。

    为什么会这样？当然就是“三利好对决一利空”的必然结果（三利好：技术面强烈支持反弹+汇金出手+周边市场大涨，一利空：上调准备金率）。有人会说了，你那三利好管什么用？技术面反弹？A股历来都是涨少跌多，谁知道你的均线支撑到底有没有效？周边股指大涨？看清楚，周边股指是大跌又大涨，等于最终抵消——原地踏步，这也能对A股有正面影响？至于汇金对三大行的支持，这确实算是利好，只不过在准备金调整的大潮下，它恐怕也只是片面的吧！没错，这些反驳都对，可预测的目的就是为了把握“可能性”，而不是非得占卜式的验证成功和失败。可以看到，早盘的确并不是笔者所想象的那样“全面反弹”，但个股方面显然并没有想象中的全面崩溃：地产股依然跌幅居前，这很好理解，因为目前这个板块还没有出现任何实质上能够打动资金介入的利好，而银行股也并没有太给汇金面子，总体也是低开低走的状态。但其他个股就不一样了：一些和调控无关的“八股”如医药类，百货类个股依然蓄积着充分的上涨能量，在低开后它们的报复性反弹，是最强烈的。

    也正是在八股的反击之下，早盘虽然绿盘个股仍然多于红盘个股，但涨幅超过5%的个股个数是超过跌幅超过5%的个股个数的。这就证明了在能够忽略外界影响的情况下（对中小板或者说中小盘指数，政策面一直没有采取类似5.30那样的彻底压制，而是营造出小熊市气氛让其自行补跌），技术面的支撑它就是有效的，中小板指数果真就是在半年线处出现了明显的反弹。这当然能够给一直悲观看大跌的人一些信心：证明了三大利好虽然加起来才能抵的过一个利空，但这至少是在抵御的。不过对于过分乐观的人来说，鉴于早盘权重股受创仍然较为严重，笔者也必须敲响警钟了：目前看来仅仅依靠八股的强势，或者说仅仅依靠部分八股的强势，将指数完全带出泥潭还是有些困难的。当下行情虽然远离了早盘的最低点，但和去年11月2日的反击仍然不具备任何可比性，我们还是要理性的看待这样一次错综复杂情况下的“正常反弹”。
新浪微博火热召集伙伴中，点击这里注册成为我的“围脖伙伴”，加入围脖一族！

我的新浪围脖：http://t.sina.com.cn/turuiwang

盘股开天小栏
请点此进入专栏

 (仅为切题，兼则交流，姑妄听之，切莫盲从）

实盘+热点（请点击查看）：三类股五月率先迎来反击（0504）,目前唯一的独立走强板块（0430）,回避这些要命的补跌股（0429）,必须重点关注这些发力个股（0428）,下跌就是它们的买跌机会（0427）,此龙头蓄势后下周将有所表现（0426）,最具获利效应的板块即在此（0423）