本轮反弹源于国内振兴经济计划的出炉实施和周边股指企稳反弹的交相辉映，这两个因素到底能够持续多久，显然关系到最终反弹的质量。周边股指的反弹，“行家”们评价如何？有评价为“披着牛皮的熊市反弹的”，也有评价为“恶性通胀前的死猫反弹”的，且看Mark Gongloff对日前美股连续反弹的评论（感谢杨易君先生译）：“本轮股市反弹最可靠的推动力是经济已经触底的迹象。但即使这些迹象也仅表明美国经济正在一个非常低的水平上触底，未必意味着经济会迅速复苏。每周首次申请失业救济人数仍在上升。反映全球船运成本的波罗的海干散货航运指数过去18天中一直在下跌，目前已较年内高点下跌了近35%。投资级企业债券的收益率目前仍与最高水平相差无几，这表明信贷供应依然吃紧。”这即是表明，虽然有了曙光，但是行情还只是从低迷中复苏，谈太高期望还远不到位。

    外因靠不住，那么内因是否奏效？实际上笔者一直指出A股能够一直走出自身的节奏，内因是大于外因的，在“不差钱”的带领下，A股得以消化日益增多的大小非解禁，也得以在上周继续“突破”新高。但是在突破高点的背后，笔者不断指出“有分歧”和“有问题”，比如目前A股面临的简单问题就是：量能的“高峰”如何达到？银行股若开始调整，谁来接班？

    很明显这两个问题看起来不成问题，但又实在地困扰着市场的进展，并且今天这两个问题同时在A股身上显现出来。归根结底，这两个信息都是因为股指在不断攀升到高位的同时资金买入欲望不足所导致的，正是因为买盘不力，使得指数往往在惯性冲高后便遭遇抛压回落，维稳的大基调又使得卖方难以深入，所以指数往往裹足不前，而也正是由于买盘不力，使得热点板块不能适时“轮番出动”，也在一定程度上拖累了市场前行的脚步。

    把这两个问题“应用”在全天的走势上就不难发现，尽管挟“医保意见”之势医药股纷纷高开，但如同创投概念一样，缺乏了迅速涨停的龙头，必然就逃不开高开低走的命运。随后，银行地产股调整基调一现，大盘涨幅便迅速的缩小，深成指更是迅速的翻绿。尾盘不甘收绿的多方猛醒，强拉煤炭第二龙头中煤能源至涨停，油，煤，金这老三样的重新发力才力保大盘不失。（其实开盘不久上海能源就已经封至涨停，但多方忽略了很长一段时间，导致交易时间的中段市场呈现群龙无首的状况）尽管大盘仍然收出阳线，与上周四阳线收出了两阳夹一阴的走势，但实际上尾盘的拉升与量能的急剧萎缩（尤其是在“三天”长假过后的萎缩是一个警惕信号）倒是一种“内虚”的体现，体现出目前大盘的上升稳定性堪忧。我们必须随时做好短上升趋势结束的准备。