弱势盘面，若资金能够统一买入或卖出，则指数才会出现较强的上升浪和下跌浪，上午的升浪在下午并没有出现，可以看到，上证指数和深成指数全部再创地量，表明下午的反击态势未果依然是因为人气低迷导致（这在中午已经有所预计）：但是沪深300指数却出现了量能的略微放大。这种反常现象，必须要引起我们的注意。简单的说，这表明在“八”股反复地折腾下，已经有越来越多的散户和游资淡出了对它们的持仓或者操作，而代表着相对优质的沪深300成分股却暂时到了一个量能的极端，这个极端当然是低端了，不过从几大权重股来看，其量比放大的并不多，因此今天的300指数略微增量应该是一个有普遍意义的现象。

    盘面上，最引人注意的无疑是“万年空头老大”中国石油今天难得在底部出现了一次主动式的攻击阳线，不仅日线形态扭转了前面的下跌趋势，分时图上资金进攻的意图也非常明显，并且今天应该是非常罕见的中国石油强于中国石化的走势。此外，平安，国寿，招行等含H股的金融权重没有受到港股在午后继续跳水（有资金频繁做空港股，这倒可能与热钱有关）的影响，保持收红，兴业银行和深发展则更强一些，14:40分后中石油似想再发动一次攻势，但此时银行和中石化先行走软，更重要的是，许多“八”股在强冲过后反而激发了大量的卖盘（见中午评论的第一句话），在大量个股冲高回落的带领下，中石油开始被散户抛售，这一售不要紧，让随后“八”股的反弹也被中石油所打压。再加上恒生指数突然跳水，在多重因素的影响下，沪深300指数磕磕绊绊地回到了原点，显示出想要让资金和谐，信心恢复绝非一日之功，并且拖得越晚，付出的代价越大。此次中石油引领的强突非但没有让沪指站上五日均线，反而对其他个股产生了“挤出效应”，使深市出现了真阴线，尾盘还出现了一家跌停股。

    为什么说“强突未必有效”？因为正如中午所说，强突会带来的是锥形放量后卖盘的加剧，即往往会出现常说的“撑竿跳”走势，并且“二”股的上涨一般会带来“八”股的不配合，正如去年5月的几次走势一样，再加上目前的弱势，使得这种权重股的上升往往得不到有效得支持。再者，强突本身就是资金实力不足（一般是机构资金）的标志，这种不足或是实力上的，或是信心上的，我们都知道，逐波的放量上扬或者震荡上行一般是多方彻底压倒空方的标志，而强突演变不好就是一种偷袭，只有在资金想要对某些个股进行突击建仓时才会采用此策略，今天选择的是中国石油这块最难啃的“硬骨头”，效果自然不会很好，正如前面所说的“抱团取暖”并不会使市场升温一样。目前市场的人气分化直接带来后续的两种走势，一种是继续以指标股的脉冲式强突为主，带有部分优质个股的独立行情，此段过程指数表现未必良好，但某些景气度高的行业可能远强于大盘，若是指标股的话（如果中石化中石油业绩能够大幅受益于油价下跌），甚至会出现典型的“赚指数不赚钱’现象。一种则是以缓慢的个股筑底为主，类似于6月底7月初时的行情，在资金的逐步回暖回补情况下，大盘顺利地，“按部就班”地，“符合技术派人士”预期地走出一个中期筑底的过程，达到指数与个股的和谐。两种情况孰优孰劣？在笔者看来没什么区别，只是前一种机会要少些，人气要淡些，但今后的长期风险更小些罢了。

    港股的反常下跌与其说是香港经济基本面的恶化，不如说是A股的“非正常”已经让港股深受其害，我相信这个时候会有人正视股指非理性下跌所带来的危害。不过对人气的提携以及经济政策的继续出台，目前都不是一个良好的时间点，因此对场内的参与者来说，量能的萎缩恐怕还会是未来一段时间的考验。尽管“强突未必有效 缓攻可能成功”（注意仍然是可能二字，因为A股的逻辑总是让人惊叹），但是如何去取舍在人气复苏时个股的疯狂操作带来的严重后果（比如这次8.8大跌，若6月末奥运个股不那么疯狂，还会有这个领跌板块吗？）将会是让未来管理层头痛的难题。这两个词的区别也已经告诉我们，目前散户唯一的武器只有耐心的等待时间的流逝了。