美日鼓动企业大撤离的真相是啥？

周末，两则消息刷爆朋友圈，引发全民忧虑！

一是当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接费用化。也就是对于从中国迁回的美国企业的搬家费，美国政府给予100%直接报销，包括: 厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。

另一则消息则是，为应对新冠疫情对于经济带来的负面影响，日本经济产业省推出了总额高达108万亿日元（约合人民币7万亿元）的一项抗疫经济救助计划。其中“改革供应链”项目专门列出了2435亿日元（约合人民币158亿元），用于资助日本制造商将产线撤出中国，以实现生产基地的多元化，避免供应链过于依赖中国。

这些消息都是“鼓励”、“呼吁”，并非行政式的手段，关于产业链的转移涉及到方方面面，比如劳动力成本、上下游产业链配套、技术基础、设施基础等多种因素的考量，短期并不具有可行性，棚友们不用过分解读与担忧。

就拿苹果、特斯拉和丰田来说，如果撤离中国，他们能搬去哪里？是否还有中国相对廉价的劳动力？是否还有中国内地较为完整的上游配套产业链？是否还有像中国一样大力度的政策支持？是否还能像中国一样两三年之内就能把工厂建造出来？更关键的，是否能接受直接损失国内14亿市场？对于外企来说，这些都是直击灵魂的拷问，产业链转移不是一两句话简单说说的。

那么美日政府为什么会提出这种誓要与中国撇清关系的建议？

事件背后的推动力就是要转移美国国内矛盾，同时这次疫情也确实让美国等欧美国家意识到了产业链缺失的风险。

在此次疫情爆发之前，美国政府就一直在制造对华贸易摩擦，并誓言要让制造业回流本国，降低对中国产品的依赖程度。这种脑残战略一经推出，立刻就遭到大量在华美资企业的坚决反对，但而今的新冠疫情自然就成为美国政府执行这套“与中国脱钩”战略的最好借口。

中国是目前世界上唯一基本摆脱疫情困扰，有序复产复工基本完成的国家。

这个时候不与中国合作，反而将自己的投资撤离中国，美日两国倾向于制定更加保守的经济政策，收缩海外投资，让资本和工作岗位回流本国。甚至是扔到诸如东南亚这些正在成为疫情新爆点的国家，这种做法显然不够理智。

美日撤离，不具可行性，但是要警惕背后的信号。

事实上，“美日呼吁撤资”的可能并不是空穴来风。

在此之前，高层曾在一次最高级别的会议上指出：面对严峻复杂的国际疫情和世界经济形势，我们要坚持底线思维，做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。

“合则两利，斗则俱伤”。疫情当前，世界各国只有加强互通，共同抵御经济危机才是最正确的出路。

接下来棚友们关注两件更重要的事：

一是最高层关于一季度和全年经济定调；

二是两会召开时间。随着这两件事明确，市场的预期也会发生积极的变化。

以上观点仅是个人的一点心得，不代表投资建议。敬请朋友们按照自己的投资逻辑理性投资。