四大救市政策促使底部更明朗！

具有约束和减震意义的“四大救市政策”选择周末出台，显然高高在上的高层某些方面并不高，出了这么个四大利好对已死的股市能解决什么问题？难道是强心针？不是说的很明白就是约束和减震嘛！

5.12大地震时还强力告戒要讲政治，还强力呼吁要锁仓加仓。

8.8之前还多种渠道高喊一切要维护稳定，绝对不许喊空。

今天显然那些动听的口号没有用了，眼见已经相当的不稳定了，于是，就只能死马当活马治的约束一下违规行为，使震荡幅度尽量减小，能够扭转趋势性的外在力量依然没有看到，那么，这四大利好会使市场如何？一棚认为：必使市场底部更明朗化。为什么？

历史总是在关键时刻重演，这种构筑底部的重演动作，就使我们更容易更清晰的看清后市趋向和底部构造。

记得1994年大盘崩塌而下，管理层就在3月14日周一前的周日宣布了四大利好救市政策，于是，大盘就在14日高开高走封上涨停，呵呵，与2008年4.24情形一模一样，与2001年10.23情形也差不多。

这些政策底对后市的影响就是做了一个教材版本，从而使底部在历史重演的变换中，能够使我们更清晰更明朗的看清底部。

1994年3.14的四大利好救市之后，市场仅仅涨停响应，随后继续深幅下跌，直至见到局部真正大底最低点，用时19周。

2001年10.23暂停国有股减持利好之后，市场仅仅涨停响应，随后小涨大回仍然引发继续深幅下跌，直至见到局部真正大底最低点，用时14周。

那么，目前这个所谓的四大利好救市政策，与前述历史中的利好是否有类同之处呢？一棚看来还不一样，它还起不到那样的推动力量，充其量也就象1994年3.14前的2.22宣布暂停新股上市那样，充其量也就象2001年10.23前的10.11宣布所谓重大利好那样，即使引发短线的上拉，随后很快也会再下台阶，然后，才会出台更有刺激力度的利好，诸如1994年3.14、2001年10.23、2008年4.24那样的实质利好，但可能仍然是不彻底的难以根本扭转熊市格局的利好，也只有这些个利好刺激反弹过后，历经三五个月后的更残酷的现实面前，真正彻底的能够叫市场真正信服的利好才会出台，刺激真正底部。

不过，那可能不光是时间的延长，更可能是空间的重心下挫，甚至可能是用更加残酷的事实换来的真正底部反转。

结合政策面再看技术面。一棚曾预期9月8日前后将可能在2100点上下有个底部机会，现在看时间可能略提前，空间重心可能略提高，但不管怎样变化，这个行情过后，将很快跟随而至的是大致在11月份那个更低些的底部，也许那个底部更具有投资价值和安全价值。

总之，一棚感觉，昨天发布的所谓“四大利好救市政策”中，促使底部更明朗，我就从中解读出两条：

一个是防御性关键词的指向：约束违规，减少震荡。

一个是历史性趋向性的指向：近期有反弹，但却不是底，11月左右的新低可能产生真正大底。

那么，近日如果大盘仍然是不按常规出牌的瞎折腾乱反弹，我们就有必要更谨慎的应对防范，宁可错过也不做错，谨慎无大错。