法制周报的最新调查报告
(2008-08-18 17:04:49)
标签:
杂谈 |
近期,我们就法制周报和金鹰报作了一次调查分析,感到我们的上帝_读者有着十分清晰的判断,从这份问卷中我们可以获得许多有价值的东西.
《法制周报》读者问卷调查
一、
在参与此次调查的74名读者中,学历为大专/本科、高中/中专的共有56人,年龄上以41—50岁、50岁以上的读者为主,基本符合《法制周报》读者的学历层次和年龄层次;读者收入主要集中在1000元以下和1001—2000元两个层次,还需要扩大高收入的读者群。具体情况如下:
A、学历:本次调查读者74名,研究生及以上学历3名,大专、本科24名,高中、中专32名、初中及以下11名。
B、职业:党政机关6人,公共事业8人,教育科研10人,餐饮食品、重工业 各3人,建筑房地产、娱乐旅游各1人,传媒出版2人,商业流通7人,医疗药品5人,其他23人。
C、职位:高层管理1人,中层管理13人,技术人员13人,基层人员10人,个体劳动者22人,其他15人。
D、个人资产:71%的读者拥有私人房产,13%的读者拥有私人汽车。
二、整体评价:
调查显示,有89%的读者是通过自己订阅阅读到报纸,84%的读者对《法制周报》的整体感觉感到满意,83%的读者每期必读,接受调查的大部分读者都是忠实读者。在报纸的主要特点上,有79%的读者认为报道有深度、接近生活、实用性强,可在这些方面做得更为深入,打造成报纸的亮点。具体情况如下:
B、阅读频率与花费时间:83%每期必读,17%常读。20分钟以下的2人,21—40分钟的15人,41—60分钟的22人,一小时以上35人。
C、传看程度:5%的1人传看,32%的2人传看,28%的3人传看,35%的4人及以上传看。
D、上期阅读情况:95%上期有阅读,5%上期没阅读.
E、开本如何:60人认为挺好,5人认为字太小,9人无所谓。
三、读者阅读取向:
调查发现,读者最倾向的内容是时政资讯和热点事件,可更侧重这些方面的内容。同时,读者认为25—35岁读书主流白领和35岁以上的高档人群应该是《法制周报》的目标读者,这些与报纸读者群定位的侧重基本相同。
A、读者希望主办的活动:成立读者俱乐部举办定期活动的占33%,行业展会占1%,深入社区举办相关活动占28%,小型法制知识讲座占38%。
B、希望刊登的内容:深度的时政评论、社会问题各占16%,时政热点事件占15%,新闻话题占12%,人物专访占9%,投资理财占4%,科学技术4%,小说连载占5%,国际新闻占6%,体育新闻占3%,本地新闻占10%。.
C、湖南本土的新闻调查内容应占杂志的百分率:10人认为0%—20%,37人认为21%—50%,27人认为51%—80%。
D、版式的评价:42%的读者认为图片与标题很精彩,26%的认为一般没创意,32%的没意见。
四、产品单项评价:
参与调查的读者中,绝大部分读者喜欢“法制焦点”“法与社会”“特点报道”“新闻调查”栏目,相对不太喜欢的栏目有“法制文学”“经济法眼”“法苑随笔”。此外,有84%的读者认为报纸与宣传语吻合。具体情况如下:
1、读者对《法制周报》现有栏目的态度:
栏目名称 |
喜欢/不喜欢(人次) |
栏目名称 |
喜欢/不喜欢(人次) |
|
|
法律服务 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A、最关注的内容:法眼天下占45%,观点交锋占25%编读互动占12%,方圆平说占18%。
B、“中国30年法制进行时”板块的可读性与读者期待的区别:认为不一样的占30%,一样的占35%,有点差别的占24%,没有关注的占11%。
C、最应该改善的地方:11%认为图片需改善,选择版式设计、内容题材的各占38%,认为文字风格需改进的占13%。
D、是否希望开办网站:76%的读者认为可以开办,24%的读者认为不需要。
五、同类产品情况:
读者对其它杂志的评价与阅读情况:
|
|
上期阅读了/上期没有阅读
|
|
|
|
|
|
|
六、