“后制度时代”媒体需重塑自我

【转发】【阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网12月22日文章】题：在后制度时代重塑媒体(作者 美国西北大学传播研究系教授、阿根廷媒体与社会研究中心联合主任巴勃罗·博奇科夫斯基)

媒体是大规模制造一种独特产品的知识机器,这种产品就是新闻。这部庞大机器从世界上发生的大量具有潜在新闻价值的事件中制造涉及重要事实的故事,并对其重要性加以解释。

让制造新闻的机器正常运转的挑战之一是,虽然世界非常难以预测,但新闻报道必须按时(每时、每天、每周或每月)进行。一直以来媒体组织克服这一挑战的一个关键方式是大规模依赖它们所报道的社会的制度机构。

政府、大公司、政党、重要非营利组织等已成为通常构成新闻基础原材料的主要供应者。在20世纪期间,大型官僚机构的代表习惯于以理性和冷静的方式向记者提供信息,通常是为了就重要的社会问题达成共识。

将自己定位为机构与公众之间的关键媒介,这是社会媒体文化力量的基础。在新闻学院的理想化教学模式中,媒体领袖试图以公布官方消息、充分核实的事实以及理性冷静的语言呈现来扮演这个角色。

因为各个机构希望维持稳定,媒体制造的新闻往往有利于推动政策共识和更大的社会凝聚力,虽然在过去25年中因为新闻生态系统中的煽动性言论增加,媒体在这方面的形象遭遇了挫折。

但是过去几年我们可以明显感觉到,我们生活在一个机构权力下降而社会运动影响正在增加的时代。虽然媒体经历的经济危机不足以对它的未来产生阴影,但是社会制度机构的弱化可能会削弱媒体在近代历史中制造知识的文化基础。新闻业能否在后制度时代重塑自我?

当前对制度力量的挑战主要来自社会运动。从“我也是”运动到“黄背心”运动,这种形式的社会组织已逐渐成为表达越来越普遍的对现存机构解决社会系统性不公平能力不满的主要渠道。

法国“黄背心”运动是一个特别有说服力的机构实力下降的例证。一个严重依赖社交网络的自发组织的集体,以激烈的态度表达其主张,而且显然并不致力于达成共识,这强烈挑战马克龙总统的极限！

当然社会运动不是新的集体行动者。它的存在早于当前，而媒体过去常常有助于向公民传递运动的信息。但是社交网络使得运动的领导者和成员更容易相互沟通,而不必通过新闻组织。坦率地说,媒体不再像以前那样担任媒介。

让现代新闻机器面对当前复杂局面的原因不仅在于社会运动日益藐视机构权力,而且公众言论变得高度情绪化,并主要在社交网络中传播。

综上所述,社会运动、民众诉求和激烈的情绪以及社交网络为在后制度时代重塑媒体提供了机会。这个过程有可能让媒体组织走向另一条道路,更少依赖精英机构行为者提供的主题、信息和观点。这将为越来越不满意传统社会制度的不同群体的利益和关切的发言人代表开辟新闻空间。（2019.1.7日参考消息文章）