
上个礼拜,听朋友讲一个征集短信的平台竟得到了200万风投,大家不以为然,觉得商业价值不大,难道是杭州市科技局在做秀?后来才知道是“短趣网”。
坦白讲,钟雄很喜欢这样的平台,我们可以无处不在的表达自己的观点,可以随时随地的和别人分享自己的看法,但反过来看,真正的“短信达人”毕竟是少数,真正能持续创作(UGC)的人太少。
试用手记:
1、Wap和web结合得很不错,UI设计也还过得去,内容方面也有一些特色;
2、我胡编了个段子,但不能马上看到自己的“作品”,居然要审核,而且审核太麻烦,时间长(对话框显示1个工作日)。这样那样的原因让你的创作失败,让人有挫败感,影响持续玩下去的乐趣。
3、恰逢母亲节,看到好段子,但发送到手机不成功,我试了2次都不行,而且我觉得这样可以随便发送,貌似有可能造成滥发,引起投诉。
建议:
1、增加短信端口,把编辑好的短信和日志,直接发到端口就成功上传(类似饭否or嘀咕);
2、增加相册功能;
3、增加类似twitter的follow功能。
4、手机登录能有“草稿箱”,因为有时候一次性创作不ok,而保存。
5、被驳回的内容,建议给出建议。(网民经过3次以上驳回后就失去信心,况且你又不是国家机构,搞得太严肃了。)
核心问题探讨:
1、短趣网的对象是谁?
如果真的是那些专业写手,我敢打赌danqoo做不长,也做不大。(难道短趣网要做手机版的基于短信创作的“维客网”),玩手机的都是俗人,不是高人,都是在很无聊的时候(保安和学生),上班期间,上课期间,我们也不是soho一族。因此如果一味抬高自己,拉高门槛,只要专业的,业余的老是不让你审核通过,这个盘子估计做不大。
2、什么才是好内容(短信,日志)?
很多用户和钟雄一样都是普通人,我们并不期望发点短信能让我出名或发财,(事实上也不可能),可能我的短信内容并不是很好,但我喜欢这种方式带来的乐趣,也许我的LP、friend喜欢,而不需要“短趣网”的小编们喜欢。所以我建议不要去严格审核,没有违背屏蔽原则就可以,把工作重点转为挑选那些好的内容上头版,例如恭喜你被推荐到首页,or入种子库,并能通过产生流量收入和参与分成刺激“短信达人”。
3、我们是要少而精还是多而大?
我们要的是基于短信的互动,因此,所谓的精品段子作品,种子应该是噱头,真正要做的是让更多的人更简单的来这里互动,毕竟人多流量大才有出路。
ps:以上纯属钟雄个人的看法,欢迎交流,zhonsun@hotmail.com,祝短趣网越来越好~
加载中,请稍候......