加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对甲流感治疗拟适当收费的三点担心

(2009-07-12 23:22:06)
标签:

流感

大败仗

基层医疗机构

校园

分类: 关我们的事

 对甲流感治疗拟适当收费的三点担心

 

    近日,卫生部等部门联合召开甲流感防控新闻发布会,卫生部应急办副主任梁万年表示,目前我国对甲流感的确诊和疑似病人的住院治疗、排查都是免费的,下一阶段甲流感患者诊治拟适当收费。

 

  对于这个适当收费,作为一个普通老百姓,我十分担心。

 

  之一,担心有人看不起病不治疗。虽然是“适当”,但是我们有些部门,尤其是一些基层部门,一“适当”往往会借口经费不足,变成大收费。我真担心,如果一旦收费的口子放开了,我们的一些患者会不治疗,会治疗不起,最终会导致甲流的大流行,会让甲流防控打一个大败仗。

 

  之二,担心有人会趁火打劫。虽然规定是适当收费,但根据我们个别医疗部门的惯性病,这一“适当”往往会导致一些利欲熏心者的趁火打劫,搭车收费,成为百姓医疗新负担,即使部分报销,也难以减轻,因为现在有些医院不说报销还好,一说报销,费用更高,防控甲流可经不起这样的趁火打劫,这样的打劫会越打火越大。

 

  之三,担心流行病免费治疗的大门从此关闭。对于一些流行性传染疾病,我们国家有免费治疗的政策,现在如果开了收费之头,我担心,从此以后,这个免费治疗的大门就会彻底关闭,会导致其他一些流行疾病免费治疗的政策泡汤,其危害不可估量。

 

  我不知道卫生部为什么要制定收费政策,是资金不足呢,还是患者增加的原因?不过,不管什么原因,我都认为这个收费的政策不利于防控甲流。我看,最好还是不收费。 

 

   另外,让我有所顾虑的是,当密切接触者不再强制集中观察,而是居家观察后,这些接触者能否按照医疗机构的规定,在家限制自身自由,履行被观察的义务。这恐怕对国民的公共道德水准是个考验。不是不相信国人的道德,而是道德约束力是有限的。由此,我想建议,对甲流等传染病密切接触者居家观察,课以适当的法律义务似乎必要,否则,没有适当的强制措施和监督,居家隔离执行起来就有可能走样,达不到防控目的。

 

  作为有十几亿人口的大国,充分发挥基层医疗机构在抗甲流中的重要作用是十分必要的。一旦甲流全国性肆虐,仅靠城市大型医疗机构远远不够。然而,基层医疗的设备与人员素质真能打这场硬仗吗?对社区医疗工作者进行及时的甲流检测、治疗培训迫不及待,否则,那些居家被观察者与轻微患者一旦不相信他们的医术,造成医患纠纷,会给甲流防控带来更多新的困难。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有