加载中…俄乌战争与人性
(2024-10-05 08:26:32)
有一个成语：匹夫无罪，怀璧其罪。
还有一个典故：稚子抱金。
两者看起来差不多，但有些区别。
前者听着是“欲加之罪何患无辞”的意思，是谴责权势。
后者则主要是陈述，即表达拥有宝物却没有能力保全的事实，有点德不配位的意思。正面表达则是“厚德载物”。
我想，基于一种人性，我们不会认同前者，因为那是一种反人性的做法。但可能会认同后者，因为这也表明一种人性。
据此，简单分析俄乌战争背后的人性原因。
如果我们把俄乌战争看作是北约东扩的结果，那么就是前者的意思，这里有谴责北约仗势欺人的反人性做法。
但是，我们也不妨从后者的意思来思考。即俄罗斯坐拥全世界第一的土地财富其实是德不配位。
就此来分析有两点：第一，俄罗斯占领（有时候也是窃据）土地是其曾经实力的表达；第二，现在信息化时代俄罗斯已经不配拥有这样的土地财富了。
那么这跟仗势欺人有什么不同呢？区别有两点。
第一，仗势欺人靠的权利和地位，而不是能力。匹夫不是没有能力打得过官员，而是迫于权势。权势一开始可能是靠能力获得，但一旦离开能力单靠权势，就是反人性的。
第二，所谓“厚德载物”就是说要用能力去驾驭财富，否则反遭物所累。比如，一个老人的饮食就不能跟青年人比，否则吃的越多身体伤害越大。简言之，能力与物相配，就是人性。
由此，这里的结论是：俄罗斯失去了驾驭其世界第一的土地财富的能力，要么实让出财富以适应这样能力，要么是提升能力以守住财富。然而，俄罗斯走的是第三条道路：通过兴奋剂（战争）来显示自己还有这样的能力。其结果就是反噬其身。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：新时代统一事业要略
后一篇：大学教育理念和途径的变革探讨