联合国国际法院（海牙国际法庭）前院长小和田恒先生回日本休假，日本记者俱乐部邀请他举行一次记者会。平时想见他很难，一方面他长期居住在荷兰，另一方面，是因为他的女儿雅子嫁给了皇太子，因此，他是天皇的亲家，是皇太子的老丈人。在我的印象中，小和田先生在日本公开露面，应该是他在女儿嫁入皇宫以来的第一次。

  小和田先生是资深的外交官，曾经担任过日本外务省的事务次官、日本驻联合国大使。2003年开始，出任国际法院的法官，是国际法院15名法官中资深的一员。2009年至2012年，他担任了国际法院的院长。

  今年已经84岁高龄的小和田先生，给我的名片，依然是“国际司法裁判所裁判官”（国际法院法官）的头衔。

  我采访小和田先生的最大目的，是想听一听这位国际大法官对于南海仲裁案的看法，虽然他是日本人。

  在记者会上，我先向他提了一个问题：“中国政府主张南海仲裁是非法的，您是否觉得有道理？”

  小和田先生的头脑反应很灵敏，他回答说：国际法院是联合国的司法机构，因此它作出的结论叫做“判决”，会要求相关当事国必须遵守判决结果。而仲裁庭作出的结论，最多只能说是“判断”，而非判决。

  小和田表示：“我没有读过仲裁文，作为现职法官也不便对这一仲裁结果做出评论。但是，中国如果根据国际海洋法公约第121和127条的精神，认为这一次仲裁只是对岛和礁的概念进行了区分判断，无权对岛礁的归属做出仲裁的话，我觉得中国的说法也有一定的道理。”

  小和田还认为，媒体的报道有一定的片面性，也需要听一听中方的主张和意见，中国是如何考虑的，具体有什么想法？需要进行了解，作出结论是必须谨慎的，一般说，这样的结论是不太容易可以作出的。

  他认为，仲裁庭5名法官，其中有4名是当时的国际海洋法庭庭长柳井俊二指名的，这也是事实。不过他表示，按照道理，仲裁案的当事国都要派出一名法官参加，但是中国宣布不参与，因此，5名法官中，其中的4名就由柳井指名。我所知道的这5名法官，分别来自加纳、法国、波兰、荷兰和德国，我相信他们作为国际仲裁员的责任感。

  记者会后，我直接采访了小和田先生，问他对于南海仲裁结果的看法？他表示，自己目前的身份是不方便对于仲裁结果作出评论。但是他认为：“仲裁结果没有约束力，无视仲裁结果也可以，但是，国际社会会就仲裁结果要求相关国家接受，这也是常规。”