回国陪父母过年，还赶在大年三十买了一台新彩电，为了看一看多年未看的央视春晚。

    晚上趴在新电视机前看了一半，实在看不下去。宋祖英忽悠了这么多年轻的女孩子为她伴舞，唱的那首歌不仅不好听，一句歌词都没有记住。不知道央视审了这么多遍，偏偏最后审出这么一曲来。我不是音乐家，理解不了其中的高妙。但是，我还算是一个会写字的文化人，欣赏不了这首歌曲，估计与我同类的人也有一大半听不懂。

    我在MSN上留下一句话：“央视是否被大火烧怕了，整个晚会就像上一趟政治课”。

     第二天和朋友们聊天，才知道自己其实只看了三分之一，还没有看到晚会上满眼的广告。

    “央视春晚”的全称，应该是“中央电视台春节联欢晚会”？“联欢”的最大特点，就是“娱乐”。但是，从晚会一开始，我就感觉到铺天盖地的政治味，每一个节目，每一句台词，不紧扣“党啊”“和谐了”这两个主题，好像烧菜缺了盐和味精似的难受。党是否英明了，社会是否和谐了？老百姓的心里很清楚，为何非要央视端到春节晚会上来点题，来张扬，来说给领导听不可？我怀疑这个总导演是否是指导员，除了会说教，还懂不懂什么叫“联欢晚会”？一位朋友给我打电话说：“都21世纪了，面对的观众都是玩电脑出身的新人类，怎么还在用上世纪50年代的八股手法教育百姓？连一台春晚都不肯放过，真的是不择手段。”

    这位朋友很愤青，害得我也激动了好长时间。面对20%的满意率，金越先生你是否应该考虑引咎辞职，而不是冲着腾讯网自辩。也许你有苦衷，也许你还能说“什么事情都不是我能全部做主”，但是，既然你扛了“总导演”的头衔，你应该自我负责。因为你连最基本的常识性错误也会放过：既然你让赵大叔出资3万元帮助一位无钱上学的孩子，你就不能让这位穷得叮当响的大婶拎着一瓶600多元的酒到赵大叔家致谢——这广告投放的也太玄乎了。真担心， 2010年的春晚，会成为你艺术生涯的污点。

    有报道说，央视办一台春晚，至少挣了6亿多。我想到旧时的一句话“既想做妓女又想树贞节牌坊”。这话有点刻薄，但是用在2010年的春晚上，似乎还比较恰当。

    损了国民的眼球，肥了央视的腰包。再这样下去，春晚就不要办了。