为什么房地产税可能成为又一个“恶”税？
房地产税可能真的要来了，进了立法规划说明其已经纳入了开征的倒计时。对于房地产的开征人们议论纷纷，观点也是众说纷纭，赞扬的有之，说可以抑制投机性炒房，增加投机者的“养”房成本，反对者更多，因为对普通百姓而言，这可能是又一项苛捐杂税，它会增加了普通百姓生活成本。
为什么要开征房地产税，如果是为了消除贫富差距，那么现在这个税开征的有点早，因为，有许多种更容易消除贫富差距的措施还没有使用，住房差距不是最短的"木板“。如果是为了控制房价上涨，抑制投机性购房需求，这个税更是一个笑话，因为，房地产税不可能实现这个目标。如果真想减少房地产的投机，政府有许多更好的办法，这个方法显然是一个下下策，而且房价上涨并非人为能够控制的，需求决定价格，无论需求是刚性还是柔性。
为什么说房地产可能又会成另一个”恶“税，因为个人所得税就是一个很好例子，现在人们对个人所得税的评价并不高，因为其没有起到真正的遏制贫富差距的效果，因为在中国法制建设和征税体制没有完善之前，过早的出台些看似伟大的税收，效果并不好，因为实际操作上有许多漏洞，可能没有杀死癌细胞，反而让好细胞受到伤害。富人有几个真正缴纳个税的，中国许多世界级的富翁给自己开的工资只是一块钱，如何对他们征收个税，他们的财富都在企业里面，而企业有企业的税法管制，中国的法制漏洞比比皆是，操作空间也是无边无沿，否则也不会出环境污染问题，食品安全问题、劳动伤害问题，农民工无法讨薪和养老迷茫的问题等等。
中国不能盲目引进一些西方发达国家的税法，他们的市场经济体制已经非常完善，税收是他们调节社会不公的唯一手段。我们现在还处于市场经济发展的初级阶段，不断完善市场经济运行规则，比出台一些看似”美丽“的税收更重要。
房地产税在制定过程可能会考虑弱势群体的利益，可是其对目前社会造成的可能伤害很大，负面效果可能比其征收的收益要大。房地产唯一的效果就是可以增加了地方政府的税收，在土地出让没有油水可榨之后，房地产税可能为地方政府提供了一个新的”赚“钱平台。
加载中…