加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

可口可乐收购汇源失败谁的损失最大?

(2009-03-20 08:33:30)
标签:

杂谈

证券市场

政策研究

财经

汇源

分类: 财经评论

                     可口可乐收购汇源失败谁的损失最大?

 

       商务部宣布否决了可口可乐收购汇源案,对于商务部的决定,赞扬的有之,反对的也不少,就如同可口可乐刚宣布收购汇源时一样,再次成为舆论的焦点。

       人们之所以对这个案子如此关注,有以下几个原因,一是本案为中国《反垄断法》实施以来首个被否定的外资收购案。二是可口可乐是世界上最著名的公司,同时也是美国最有竞争力的公司,也是软饮料行业的龙头老大。三是汇源是中国最成功的果汁饮品,而且是和娃娃哈一样是民族品牌的骄傲,也是著名的民营企业。

       可口可乐收购汇源失败对可口可乐来讲并没有损失什么,本来汇源就不是它的,而且可口可乐收购汇源的价格当时并不低,因为那时全球的金融危机还没有爆发,世界范围内的经济衰退还没有出现,如果现在收购或者投资,也许不用付出那么大的代价,对于可口可乐未必是一件坏事,当然,可口可乐进入中国的果汁市场还需要努力,想消灭中国饮料界的一个强劲对手还需要等待下一次的时机。

       可口可乐收购失败最大的受害者是汇源的老板朱新礼,没有能够让汇源在最兴旺的时候高价卖出,朱新礼的心情可想而知,而朱新礼损失的不仅是财富,而且汇源的信誉也受到了很大的冲击,人们对朱新礼及其汇源的未来也会失去信心,汇源的股价下跌就是一个很好的证明。

       当然,可口可乐收购汇源失败也不是中国果汁饮料企业的胜利,可口可乐不收购汇源并不等于中国的果汁企业就可以减少市场风险,竞争仍然会异常的激烈,果汁饮料下一步的市场整合仍然会继续进行。

      对于商务部否决可口可乐的收购行为人们应该理性看待,不要把这个事情炒作到其它方面,美国和其它国家否决我们的收购案也很多,其实理由很简单,就是为了维持国家利益和保护本国的企业及消费者,当然效果如何有待检验,许多时候初衷和结果未必相统一,就如同贸易保护主义一样。

      我们希望的是反垄断法的实施应该真正的发挥作用,商务部不仅对外资收购进行严格的审查,对国内的大企业进行的垄断行为也严格追究,真正保护消费者的权益,真正为市场竞争提供一个公平的舞台。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有