谁去调整新增信贷的流向?

      从国家公布的统计数据上看，宽松的信贷政策让信贷资金的数量增加很多，可是在现实的生产经营活动中，许多企业并没有感觉到资金的充裕，尤其是一些中小企业资金链的紧张程度更加严峻，在经济形势不好的情况下，许多企业因为流动资金枯竭而被迫关门。

     为什么统计数据和实际效果差异如此之大，原因很简单，就是资金的流向还是有问题，虽然资金面比较宽松，但是资金并没有完全流向实体经济，有人说一些资金流向了资本市场，股市前些日子的暴涨就是信贷资金惹的祸，当然央行出面进行的否认，但是同时也承认企业的资金是分不出那些是自有资金、那些是信贷资金。

     无论怎样的结论，目前企业资金困难的局面并没有因为信贷政策的宽松和信贷资金的大量投放而有所缓解，真正得到银行信贷支持的是一些并不真正缺钱的大企业和中国支持的一些大项目，银行一方面给一些不需要钱的大型企业做工作，让他们借款，同时对急需信贷支持的企业视而不见，不给予支持，尤其是对中小企业和一些竞争激烈的行业，银行内部控制仍然是只收不放，因为银行也是唯利是图，给中小企业贷款风险大、利润低（因为贷款额度小、费用成本高），尤其是中国的银行（主要是国有控股银行）是终身责任追究，给大企业、大项目贷款都有政府背景，就是出了问题也不用担责任，而给普通的企业贷款则是稍有不慎就可能造成身败名裂，所以没有特别的经济利益驱动，银行是不会给普通企业（尤其是中小企业）贷款的，贷款难不仅是一个有没有信贷资金的问题，而一个体制和制度约束的问题。

     国家启动了四万亿的投资拉动，如何仅是上项目的话，那么就是GDP增速达到8%，也不挽救中国的宏观经济避免全面衰退，因为拯救中国的经济必须让中国的企业活起来，尤其是中国的制造业，中国正在工业化初期，需要加快其制造业的成长，中国虽然已经成为世界的工厂，但是还不是世界的制造中心，因为制造业的核心技术和核心竞争力中国的企业还不具备，世界的金融危机为中国的制造业走向世界提供了难得的机遇，如果政府不支持中国的企业走向世界，那么中国的经济仍然不会有杰出的表现。

    政府颁布的产业振兴计划非常的诱人和鼓舞人心，但是振兴计划的落实仍然需要资金的支持，而依靠企业自身的努力，很多行业是实现不了振兴的，因为银行不会为此改变其信贷规则，因此需要国家政策的扶持和直接干预，在宏观经济遇到困难的时候，政府的干预是最有效和最合理的，这并不违背市场经济的原则，因为维护国家的经济利益是政府的责任，美国和西方发达国家的政府同样在国家出现经济危机时会直接干预经济，因为任何政府都不会允许本国的经济出现崩溃。

    所以，国有银行目前都已经商业化了，但是政策性贷款在这个时候还需要政府出面主导，调整产业结构和实现产业升级不单纯是企业自身的任务，同样，让中小走出困境和再现活力也需要政府的直接帮助，仅仅是减免一些税赋是完不成产业振兴和实现全民就业的目标，因此，信贷流向的合理需要政府加大直接干预的力度，当然干预过程中如果提高效率和公正，如果避免腐败和浪费也是政府需要考虑的问题。