加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“高增长”并不是万能的灵丹妙药?

(2009-01-12 10:59:33)
标签:

杂谈

财经

政策研究

证券市场

分类: 财经评论

                         “高增长”并不是万能的灵丹妙药?

                                     

         现在“保增长”是各级政府的第一要务,因为保增长是一切的基础,许多问题需要在经济增长中得以解决和消化,没有经济的持续快速增长,民生问题、和谐问题就无从谈起,尽管目前经济形势异常严峻,但是明年全国的经济增长目标仍然是8%。

         为了保证能够实现经济增长8%的目标,政府出台了许多刺激经济的发展的措施,尤其是大规模的投资来拉动,这个效果是明显的,而且投资拉动对完成8%的目标也是有促进作用的,但是保证了高增长并不意味着所有的问题都可以迎刃而解,高增长也不是万能的灵丹妙药。

        GDP上去了,并不等于效益上去了,也不等于就业问题解决了,也不等于税收增加了,而且如果是为了GDP上去而牺牲环境和资源,则更是得不偿失,“保增长”没有错,但是增长的同时一定要注重质量。

        现在各级政府喜欢做大项目,因为大项目为保增长可以保驾护航,一个大项目上去,就可以保证GDP增加几个点,成绩显著、目标明确、工作好做。抓大项目没有过错,但是大项目还是应该由中央和省级政府主导有利,大项目投资巨大,更需要严谨的科学论证,更要避免低水平的重复建设和资源的浪费。而基层的地方政府更应该关注一些涉及民生和就业的项目,这些项目虽然工作比较烦琐,成效也没有大项目显著,但是对于“保民生、保和谐”至关重要,多数是实实在在的惠民项目。

        经济增长速度不能慢,慢了可能会出现问题,但是增长质量更不能差,因为经济增长质量出现问题麻烦更大,会造成更大浪费,会社会与经济发展产生负效应。而衡量增长质量好坏的指标也比较简单,一是看增长方式是否转变了,是依靠科技进步增长,还是依靠消耗资源与破产环境增长,是低水平的重复建设和产业结构进行了调整。二是财税贡献率是否有较大的增长,企业效益是否有增加,项目的实施不能提高企业的市场竞争力和效益水平,就不可能是好项目。三是是否为解决就业问题做出了贡献,如果项目可以安置大量的人员就业,可以让普通百姓得到实惠,就是税收不多、GDP贡献不大也是好项目,因为解决了民生问题和社会稳定问题。

        所以,千万不要陷入单纯的“保增长”迷路之中,GDP不是万能的,不是GDP上去了,消费就上去,人们的生活就有保障了,不解决就业问题,不解决社会保障问题(需要资金补充),不提高农民的收入问题,不解决资源的有效和环境保护问题,GDP上去了也会跌下来,中国的经济可能会走更多的弯路和回头路,会让难得的发展机遇从我们身边流失。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有