加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为什么市场对降息反映麻木?

(2008-12-06 11:46:45)
标签:

股票

股市评论

证券市场

分类: 财经评论

                     为什么降息仍不能激发市场活力?

                --降息只表明支持投资和消费的态度

 

      美国引起的金融危机已经波及到全球各地,无论是发达国家还是新兴经济体都受到了严重的冲击,实体经济的衰退也开始四处蔓延,为了拯救世界经济和消除金融危机的影响,各国政府都开始了大幅降息的活动,但是市场目前对降息的反映已经麻木,最近欧洲各主要国家的降息并没有引起市场热烈回应,股市仍然未见起色,中国央行的前些天的超常规降息也没有带动股市的进一步的上扬。

    为什么降息的作用得一到市场的认可,因为这次危机的严重性远超过人们的想像,就如同前些日子各国政府注资拯救金融业一样,效果并不理想,全球性的金融泡沫的破裂,让世界的财富大幅缩水,这是各国政府填不满的窟窿,同时财富的消失,也让世界性的过度消费出现停滞,没有需求的拉动,实体经济不可避免的面临衰退的风险。降息只能表明政府支持投资和消费的态度,但是并不能解决经济运行中存在的实际问题。

    降息的作用是减少企业的财务负担和个人借贷消费筹的压力,而问题是企业现在面临的是得不到贷款,根本就谈不上减少财务支出,金融危机让银行贷款理谨慎,而市场的萧条和衰退让企业的盈利能力更加削弱,银行的贷款风险会加大,而抵押品的贬值让企业担保更加难以兑现,造成金融危机的信用危机现在更加明显,降息和降低存款准备金率并没有给企业带来宽松的融资环境,企业融资难的问题在金融危机的阴影下,变得更加突出。

    个人消费也不会受到降息的刺激而上升,经济衰退造成了企业经营困难,减员减薪是企业应对危机的首选措施,在收入没有保障的前提下,人们的消费欲望会大幅减退,超前消费的观念变得一切现实,尤其是在中国,受传统文化的影响,借钱消费更受到排斥。

    政府通过降息刺激企业投资和人们消费的想法是好的,但是目前的形势很难起到好的效果,长期的讲应该算是利好,目前最明显的效果就是政府直接投资,因为这个时候只有政府有能力和信用筹集资金,而目前需要政府做的事情很多,尤其是在中国,政府可以提前“消费”。另外就是直接给百姓发钱刺激消费,许多国家采取了这种措施,因为只有百姓消费的热情起来了,实体经济的复苏才有希望,当然,如何把给百姓的钱花出去,也是政府的难题,许多国家的发钱刺激消费的效果也并不理想。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有