加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁应该为CPI的高涨承担责任?

(2008-03-13 20:17:25)
标签:

我记录

我的事业梦想

经济时评

政策法规

生活

财经

分类: 时事评论
 
          
                    谁应该为CPI的高涨承担责任?
                           --通货膨胀到来后,谁为百姓分忧
 
         CPI不断创出新高已经不是新闻了,因为普通百姓的生活已经感觉到了物价不断上涨的压力,2月份,居民消费价格总水平同比上涨8.7%。其中,城市上涨8.5%,农村上涨9.2%;食品价格上涨23.3%,非食品价格上涨1.6%;消费品价格上涨10.9%,服务项目价格上涨2.0%。其中与普通百姓密切相关的涨价幅度尤其让人担忧,肉禽及其制品价格上涨45.3%(其中猪肉价格上涨63.4%),鲜菜价格上涨46.0%,粮食价格上涨6.0%,油脂价格上涨41.0%,水产品价格上涨13.8%,乳及乳制品价格上涨16.4%,水、电及燃料价格上涨6.5%。
        不仅CPI涨,生产资料的出厂价格也高速上涨,也达到了创记录的6.6%,而且最近钢材和能源价格的上调,势必还会引起新的一轮涨价风潮,这也将是食品涨价之后,又一推动CPI高涨的动力。
        目前的CPI快速上涨已经证明是全面通胀的到来(不能再说是结构性的价格上涨),虽然有些产品价格涨幅不大,那是目前产能过剩造成的,随着一些企业的关门,供需之间趋于平衡,这类产品价格全面上涨也是不可避免(家电和汽车都在酝酿涨价),因为生产资料在快速上涨,赔钱的企业是不可能长期生存不下去的。目前存在通货膨胀没有必要回避,著名经济学家厉以宁在两会期间面说,治理通货膨胀不能单纯依靠提高银行利率,中国的首位世行的付行长林毅夫也表示,今年的物价的涨幅水平控制在4.8%是合适的,甚至到5%,也是可以的,不会出现恶性通货膨胀。他们虽然都没有直接说现在已经发生通货膨胀,但是从他们的讲话中也可以验证目前通货膨胀已经来到我们的面前,只不过现在的通货膨胀不能算是恶性的。
        政府对CPI上涨也表示了担忧,也采取了许多办法想控制,如限制一些生活必需品价格上涨,紧缩银根等。经济学家都认为物价总水平上涨的原因是货币过量发行,所以“政府要保证物价总水平的稳定,办法只能是控制货币发行”。他们认为物价并不是仅靠限制就能限制得住的。而且,一旦把价格管住了,市场就难以发挥作用,经济结构就难以优化,这将导致中国现阶段的很多经济问题难以得到根本解决。
       但是物价的上涨,尤其是生活必需品的上涨给百姓生活带来压力,政府如果不能够限制价格上涨(实际上政府也限制不住),就需要采取其它的措施补救,因为通货膨胀来了再让它回去并不一件容易的事情,是需要很长时间和代价的,而这个代价不能让普通百姓承受,而且他们也承受不了。
        实际上,适当的通货膨胀未必是坏事,无论是发达国家还是发展中国家都存在的通胀问题,只要控制得当,不给普通百姓(尤其是弱势群休)带来生活的压力,适度通货膨胀可以促进经济的平衡发展,尤其是高速我们不合理的价格体系,如农产品的涨价和资源类产品涨价就有其合理的成份,可以促进农民增收和人们节约能源和保护环境的意识。但是,国家要通过税收来重新调整分配,农产品的收给了农民没有什么可说的,因为农民为了城市的发展做出过很多贡献,农产品价格低是历史原因造成的,而资源类的产品价格上涨的利润让一些垄断资源的企业获得就不是合理的,因为资源是国家所有,是全民族的财富,所以国家应该通过税收把他们额外的所得,通过税收的方式征收过来,以补贴因为价格上涨而带来困难的普通百姓。
        所以,控制通货膨胀很重要,如果不控制可能正常的通货膨胀要向恶性通货膨胀转化,那时可能整体国民经济和普通百姓的生活都会造成严重伤害。但是在控制通货膨胀的同时,也应该考虑到目前的通胀对普通百姓的伤害,因为一些生活必需品的价格已经涨的吓人,对普通百姓的而言,这些支出占他们的总支出中的比例很大,食品和水、电、燃气价格(能源)的上涨,已经使用他们的生活质量下降,政府有责任对这些百姓提供帮助,而资金来源就应该由CPI上涨的受益者承担(国家通过税收的手段实现)。
   
       

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有