如何应对CPI高涨带给普通百姓的冲击

 　　　　　　　　　　　　　－－提高普通百姓的工资性收入是关键

　　　　　　　　　　　　　　　

    　　国家统计局公布了一月份CPI数据，如人们预料的那样，居民消费价格总水平同比上涨7.1%，创了11年来月度涨幅的新高。其中，城市上涨6.8%，农村上涨7.7%；食品价格上涨18.2%，非食品价格上涨1.5%；消费品价格上涨8.5%，服务项目价格上涨2.6%。从月环比看，居民消费价格总水平比2007年12月上涨1.2%。

　　　　CPI上涨已经不是一个什么新闻了，关键是CPI还是在涨多高才能罢休，CPI的上涨给老百姓的生活带来了沉重的心理压力，老百姓的心愿是物价涨的慢一些，工资涨的快一点，可实事并不是如此，现在和普通老百姓日常生活相关的物价（食品和水、电、油、燃气）涨势不减，而且比CPI的涨幅更惊人（食品价格上涨18.2%），可是工资水平统计的上涨幅度不低，但是对于一些效益不好的企业而言，并没有感觉到上涨，使工资增幅低于CPI涨幅的低收入群体生活压力倍增。

　　　　对于一月份CPI创新高，国家统计局专家给出了三个原因：春节因素，春节前夕食品类价格都会有一定幅度的上涨，今年春节在2月，价格因素集中反映在1月；1月份我国南方发生的罕见雨雪冰冻灾害因素；与去年1月CPI基数较低有一定关系，2007年1月CPI涨幅仅有2.2%。这三个原因从技术层面讲可能是真实的，但是对于普通百姓而言就没有说服力的，无论是什么原因，对于老百姓而言是生活支出增加了，而且增加的支出以后并没有降下来的希望。

　　　　实际上，从去年5月开始，物价就开始高速持续上涨，而且增速不减，未来CPI是否能够控制的住，上述三个因素不存在了（春节过了，雨雪停了）是否物价就能够稳定下来呢？从现在的分析看，物价的上涨步伐仍然不会停下来，就是统计局的专家乐观的估计，随着下半年的国家调控政策的落实，CPI上涨的幅度可能会降下来，涨还是要涨，只是涨的慢一些。

　　　　面对控制不了CPI上涨，需要一系列的政策加以控制，虽然一些专家说CPI上涨是经济发展过程必须付出的代价，或者认为CPI上涨可以理顺中国的物价体系，农民可以从食品涨价中提高收入，能源涨价也可以与国际价格接轨并可以减少能源的浪费，但是，无论怎样说，CPI上涨对普通百姓带来的冲击都要想办法解决。

 　　　如果CPI上涨的同时，普通百姓的收入也能够相当的提高，那么，CPI高速上涨的对普通百姓的压力就会小的多，CPI涨速就是快一些也不会让人感觉是那么的可怕。虽然从国家及各地统计局公布的数据看，去年城镇居民可支配收入和农民纯收入都有较大的增幅（超过了CPI的涨幅，但是没有超过食品类产品的涨幅），不考虑统计的误差，那个数据也只是一个平均值，以目前国内收入分配的体系而言，相当多的人群的收入没有达到CPI的增幅（中国实际的基尼系数很高，收入差距很大），虽然国家出台了一系列的提高人们收入的措施，但是真正能够落到实处的，只有公务员和离退休职工，因为这部分收入是由国家决定的。其它群体的收入则是由市场决定的，对于有效益的国有垄断企业而言，他们的工资收入增幅超过CPI是没有问题的，而对于一些效益不好的竞争性行业，提高职工工资的难度很大，尤其是一些中、小型的民营企业，让他们用自有资金给职工涨工资是不可能的，他们能够执行基本的劳动法就已经很不简单了，所以，相当一部分的企业职工（包括大量的农民工）收入的增幅远没有达到CPI的增幅，更别说赶上食品类商品的物价增幅。

　　　　增加城镇居民和普通农民的收入是应对CPI高速上涨压力的最好的办法，而如何提高人们的收入，又需要一系列的措施做障碍，农产品涨价对农民提高收入是有好处的，但是农民纯收入的相当部分是非农收入，也就是打工收入，随着农村城镇化和加快，这一部分纯农业收入占的比例会更小，至于城镇人口中，有资产性收入的毕竟还是少数（当然收益可能很大），大多数的居民还是依靠工资性的收入。提高人们的工资性收入，是解决CPI高速上涨带给普通百姓冲击的最好办法。

　　　　如何提高人们的工资性收入，一种方法就是政府直接涨工资或者给补贴，这一点政府已经在做了，提高公务员的工资、离退休人员的工资、提高最低社会保障金的数额、提高最低工资标准，但是这些受益的只是部分群体，企业职工的工资如何提高、如何保障，尤其是市场竞争性的行业，它们当中的许多企业用人多而效益不好，所以，政府应该对这些企业给予扶持，否则涨工资的要求和承诺是一纸空谈，因为企业没有效益，承受不了工资上涨的压力他们会选择破产或关门，这样百姓的生活仍然会没有着落。

　　　　所以，政府应该加大对高收入人群和高垄断企业的税收力度，通过税收这个杠杆调节收入差距，加大对用工多的企业进行必要的政策扶持，让一些中小企业有了活力，才能保证一些普通百姓的收入能够平稳增长，才能承受CPI高涨对他们造成的冲击。