限塑令限了谁系列之开篇 

    “限塑令”实施一个多月了，没有看出塑料袋的明显遏制，而政府、商家、厂家却因“限塑令”获利。难道环保责任就是消费者的单方责任？

    闲人的能力不能左右政策，本系列仅告诉大家“限塑令”给我的生活带来的影响。

                       政府为什么出台“限塑令”

    普通塑料袋在自然环境中很难降解。大量填埋，会污染土地，容易引起土壤板结；焚烧会产生二恶英、含苯化合物等有毒物质；回收时清洗环节还会造成水污染。同时，每生产1吨塑料，需消耗3吨石油，对紧缺的石油资源耗费巨大。

    以上这些给政府带来了很大的环境风险、治理负担和能源压力。

    于是，经充分准备的“限塑令”在年初发表了，并规定从6月1日执行。其主要精神（对消费者）是：厚度小于0.025毫米的塑料购物袋不能使用，其余的也必须有偿使用。

    经过一个多月，似乎塑料袋的使用有了减少，政府看到了治理白色污染的希望。一纸法令，不用花多的费用就解决了部分环保问题。

    但我看到的不是希望，而是方向的错误！

    在“限塑令”政策里，政府为什么不提供替代的产品供商家和消费者进行选择更替？为什么只规定了消费者的环保责任，却没有商家的一点责任？那些生产塑料袋的厂家为什么不课以重税？

    政府为什么不提供环保费用扶持替代塑料袋的环保企业？

    为什么不令商家只出售或者赠送环保替代品，却偏偏允许他们向消费者提供同样会产生白色污染的有偿塑料袋呢？同时也没有看到那些生产塑料袋的厂家为此付出了什么环保的代价！公共政策应该是利益共享、成本共担。

    一个“限塑令”，白色污染的环保责任完全“转嫁”给了消费者。