□　西交虫

最近在网上看到很多关于东体和朱骏之间故事的评论，作为一个有独立判断力的博主，我是不会轻易站在某一方的。毕竟，这同时涉及到法律与道德方面的问题。不过，最近东体的一份声明引起了我极大的兴趣，忍不住还是想来分析一番。

东体的声明内容如下：“ 9月2日，《东方体育日报》发现新浪微博认证用户“足球写手”（认证说明为“武汉《长江商报》足球记者”）捏造所谓“向朱骏索贿”等情节，恶意诋毁《东方体育日报》及其部分采编人员，该行为已经造成了极为恶劣的影响，涉嫌诽谤。初步取证工作已经完毕，现要求该认证用户于本声明发表之日起10日内向《东方体育日报》及其采编人员公开赔礼道歉。逾期，将依法提起诉讼，追究法律责任。”

粗看一下这条声明，觉得东体是证据十足，成竹在胸，那个所谓的“足球写手”罪大恶极，人神共愤。不过，仔细一想，这个声明其实有很大的漏洞。如果“足球写手”真的诽谤了东体，他是要承受一定的法律责任的，到时候可能就不是公开道歉那么简单了。不过东体发这个声明，何尝不是也在诽谤“足球写手”呢？更确切的说，东体在恐吓该博主，逼其10天之内道歉。

所以，如果我是东体的律师，我会发这样的声明——“请该认证用户10天之内拿出本报编辑“向朱骏索贿”的证据来，否则，将依法提起诉讼，追究法律责任。”看，这个多么直截了当。没证据的话，咱直接法庭见。为什么要什么所谓的“公开道歉”？难道是想大事化小，小事化了？没错，这或许是东体的唯一初衷。

反过来，如果我是“足球写手”的话，看到如此咄咄逼人的声明，我绝对不会妥协（当然，如果真的是一点料都没有，信口开河诽谤东体的话，那赶紧乖乖去道歉吧），我要做的事情就是想法设法举证，一步一步的追根溯源，看“索贿”一事到底是怎样传开的。当然，这个过程肯定会非常艰难，不排除有些人为了自保，或者为了利益，否认自己掌握的某些证据。如果这条路太过荆棘密布的话，甚至可以直接找朱骏直接取证。

于是一个有意思的事情发生了，如果朱老板站出来，拿出充分的证据的话，那东体真的就是“贼喊捉贼”，势必要遗臭万年了。这里，我一方面替东体或者某编辑祈祷朱老板大人有大量，不为这样的小事情而出面；另一方面也情愿相信“足球写手”真的是造谣滋事。

不过，真相只有一个，尤其是这个事情越闹越大的时候，群众的呼唤声就会更大。到时候，谁会hold不住呢？静观此事的后续发展。