华南虎照片鉴定 网友认为网易歪曲六方意见

标签:
科学民主公平正义真理 |
按语
周正龙所拍野生华南虎照片第29号 1.近 2.中 3.远
http://s14/middle/4ccdaee7x8108ac70416d&690
http://s8/middle/4ccdaee7x8108ae733107&690
http://s2/middle/4ccdaee7x8108b000e181&690
http://www.aweb.com.cn
2007年12月03日 11:13 农博网
12月2日晚上,来自华夏物证鉴定中心、广东省图像图形学会副理事长赖剑煌、动物学家胡慧建以及指纹专家、常州市公安局副局长刘持平等机构和个人的意见汇总到组织此次鉴定的网站网易。
当晚网易发布新闻《水落石出!“华南虎照片”为假》。
那么这是不是可以作为华南虎照片真伪鉴定的最终结论了呢?
对此网友有着不同的看法。有网友认为:
“网易歪曲六方专家意见,仅少数方面明确为假,其他方面说很含糊。下不了任何结论,网易明显歪曲六方专家意见。”
“网易请了那么多专家,就一位说了点实在的,说了真虎假虎的问题,每人都可以发表看法,这正常。但是网易请的那么多其他的专家,怎么说的问题都不是实质的东西,都是大家早知道的。”
“目前,网易网站说照片为假,还搞了一个什么鉴定会,好象这个杀伤力很大,实质不过又是一个把戏。他们举出的论据,都是以前说过的,或者是不确定的,只说和年画虎一样,而年画虎根本就没有做鉴定,那些网易请来鉴定的,其实都是说的很保守,还有一些是原来就不承认虎照片的,网易这样宣布,分明就是为了赚取点击率,不负责任,很恶劣!网易这个是一面之词而已,又对大家,很大的大家,开了一个大玩笑。没有法律依据的玩笑。”
“网易的鉴定被采信才是中国法律的悲哀。一、照片来源不合法,且不是原片。二、鉴定程序不透明,且无合法委托。三、鉴定不充分。只鉴定个照片算啥,年画虎的来源也没搞清楚,就可以得结论了?如果政府宣布采信这个结论,我也去申请行政复议,也可以效一下郝劲松嘛。”