【取景有宏观，次宏观与微观之别。苏博内，此白墙乃画，美哉！小袁之照片，取宏观，山水皆备，且有倒影，上有蓝天与绿树；游人也成了风景中不可或缺之点缀；反观我的“作品”，相对微观，且不说碎石裸露，有点煞风景，虽有倒影，却显得局促，见树而不见蓝天，更显逼仄。】

图二   老叟“作品”

【廊道拐角处有一盆景，将其收入镜头，画面顿时生色也。摄影要善于及时发现，并及时抓住“点睛”之物。而且小袁的照片的距离控制恰到好处，远一米则太远，近一米则太近，可以品味也。最近有网友发来纸条，称：读你的博客，喜欢，在心情不好时，更喜欢。如此评价，让我高兴。不过当看官把你的目光移到下一幅照片（居士“作品”）时，一无点睛之笔，二无距离感！读小袁的摄影作品，能让心情抹上亮色！】

【同样的一排嫩竹，小袁的作品美感十足，让人不忍多看几眼，看得出神，微风拂来，能闻细竹之细语！再看图六，亦细竹也，咋的就如此“乱七八糟”？何美感之有？小袁作品的成功还在于两边的门框，无此门框，美则大半去矣。这是说明什么？说明“现场感受”之要，说明天赋之要！】

    当了一辈子的教书匠，带过不少硕士和博士，深感“勤奋诚可贵，天赋价更高，若是两皆无，不如种蓬蒿”。此次温岭之行，8月17日，离开渔家的日子。清晨早餐之后，几个人围着一位家庭妇女模样的团友在看照片。
    我挤进去一看，一惊！今天早晨拍摄的日出视频和照片，美极！暗叹：人不可貌相也。
    于是，归途，特地请她为我和驴友在车内拍照。第一幅拍好，她说：不行，要换一个角度！接着，换了一个角度拍摄。两相对比，果然，此女知摄影也：
    请对比图七和图八。-- 图八胜图七，看官以为然否？