三天之前，即6月8日，本博刊发了三幅旅美师兄发我的三幅“裸奔”（streaking / 指在公共场所裸体飞跑)照片，一时间，本博的日点击率翻番。

    今日上午，与我的老师（已近八十高龄）通话，他说他也看过我博客上的“裸奔”之照。

    于是，老师和我就裸奔照片交流了彼此的观后感想，且颇多共识。

    皆说，人体最美，尤其是与别的低等动物相比。

    非也。“维纳斯”，“思想者”和“掷铁饼者”的雕像纵然美极，但是，那是经过艺术加工的，尤其是他们的的私部或被隐去，或经加工。

    裸奔的男男女女，当其私部彻底暴露之时（当然也经过了某些加工，如修剪等），美吗？

    丑，甚至有点恶心！

    别的动物，从娘胎里带来了“服饰”，有羽毛，有皮毛，等待，它们非直行动物，故其私处也就被隐去了。

    汉语有“遮羞布”之说。“羞”者，“丑”之委婉语也。若是不丑，甚至感觉很美，或客观上很美，则完全不必“遮”之，而应“露”之！

    爱情，很美，在少男少女眼中，在艺术家的笔下。

    殊不知人间“情”为何物，直教以人“生死”相许！-- 端详裸奔之照，对此说，也许会恍然醒悟哩。

    所谓“婚姻乃爱情之坟地”，所谓“婚姻是围城”。-- 为啥？很简单，原因之一是：男女，彼此皆“裸奔”了！

    一旦“裸奔”，就失却了朦胧和含蓄，失却了华美的遮盖和朦胧的美滋滋的联想。

    老师讲了这样一个真实的故事。

    其邻为上海某大学招生办主任。进京办事，遇一大学同窗，昔日关系一般，此次相见，同窗热情异常。拉入北京饭店用餐，当然由同窗埋单。第二次去，同窗又在全聚德宴请，还携夫人和女儿同来。主任执意埋单，说是“来而不往非礼也”，可是，无论主任如何力争，就是不成！更有甚者，同窗还扔下一句：以后到京，定下规矩，非他请客不可。还让其小女叫主任“干爹”！

    主任正狐疑间，同窗吐真言：小女将参加高考，目标就是主任所在的大学。

    主任说，哦，我懂了。其实，我也帮不了忙，因为，分数面前人人平等。电脑调档，帮不了忙的。

    尽管主任再三声明，同窗仍“执迷不悟”，餐后，又请客去国家大剧院观剧，消费不菲哟！

    次月，主任又进京，说来也巧，在王府井闲逛，偶遇此同窗。于是，坚邀同窗去北京饭店共进晚餐。一番高档消费，觥筹交错，叙旧有酗酒。

    末了，主任对小姐大呼：买单。同窗不仅无任何反映，而且心安理得，原先信誓旦旦的所谓“规矩”似乎也置之脑后哉。主任顺利买单，愉快出门。

    出得北京饭店大门。同窗对主任说，小女已经改弦更张，打算报考另一所大学了。

    哦，好啊！-- 主任忙不迭地说，心中恍悟了些什么。

    故事说到此。我的老师幽它一默，长叹一声，说道：

    这位同窗玩“裸奔”了。“裸奔”虽然形象不美，其实，到也真实，倒也无可厚非哩。

    人，毕竟是动物呀。

    凑巧的是，等高考完毕，该主任又调任另一所大学当招办主任去了，而这所大学正是同窗爱女报考的大学。

    很快，同窗携小女飞抵上海，登门拜访主任。死活要拉主任外出吃饭，还携带了厚礼。

    主任寻了一个托词，未去，还坚持让同窗把带来的礼物带走，带走不成，次日，就到邮局把礼物完璧归赵了。

    你看，演员往舞台上一站，服饰精美，舞美配合，灯光聚焦，搔首弄姿，嗲声嗲气，多迷人哟！

    一旦，玩起裸奔，丑死了！

    看官，你以为何如？

    不信，你再回过头去看看，那三幅裸奔照片，美？丑？-- 好几次了，居士想删除干净哩。