黄果树大瀑布离贵阳市一百五十公里，瀑布高七十四米，宽一百零一米。明代大旅行家、地理学家（徐霞客）于明崇祯十年（公元1637年）游历了黄果树大瀑布，对大瀑布景观竭尽赞美之词。旅行家徐霞客是中国历史上对黄果树瀑布进行详尽记载的第一人。   

图二 黄果树的徐霞客塑像

    ……担夫曰：‘是为白水河，前有悬坠处，比此更深。’余恨不一当其境，心犹歉歉。随流半里，有巨石桥架水上，是为白虹桥。其桥南北横跨，下辟三门，而水流甚阔。每数丈，辄从溪底翻崖喷雪，满溪皆如白鹭群飞。白水之名不诬矣！渡桥北，又随溪西行半里，忽陇箐云蔽，复闻声如雷，余意又奇景至矣!透陇隙南顾，则路左一溪悬捣，万练飞空，溪上石如莲叶下复，中剜三门，水由叶上漫顶而下，如鲛绡万幅，横罩门外，直下者不可以丈数计。捣珠崩玉，飞沫反涌，如烟雾腾空，势甚雄厉。所谓‘珠帘钩不卷，匹练挂遥峰’，俱不足以拟其壮也。盖余所见瀑布，高峻数倍者有之，而从无此阔而大者。但从其上下瞰，不免神悚。而担夫曰：‘前有望水亭可憩也’······”-- 见（《徐霞客游记·黔游日记之一》）

    徐霞客，不仅是伟大的旅行家，地理学家，而且是文学家！他的《游记》，文字精美，耐人寻味!

    上段文字传递了：

    1/ 他的激情 - 余恨不一当其境，心犹歉歉。/白水之名不诬矣！

    2/ 他的博学 - 所谓‘珠帘钩不卷，匹练挂遥峰’，俱不足以拟其壮也。

    3/ 他的观察 - 溪上石如莲叶下复，中剜三门，水由叶上漫顶而下，如鲛绡万幅，横罩门外，直下者不可以丈数计。

    4/ 他的文采 - 翻崖喷雪 / 白鹭群飞 /万练飞空 /捣珠崩玉，飞沫反涌，如烟雾腾空……

    当然，上段也存在着他的局限和遗憾：

    ---- 盖余所见瀑布，高峻数倍者有之，而从无此阔而大者。

    以现在的观点察之，此言差矣！ -- “从无此阔而大者”。

    据查，黄果树大瀑布，高77.8米，宽101.0米。

    诺日朗瀑布，高20余米、宽300余米！

    由此可见，后者的宽度是前者的四倍多！而就高度而言，前者又是后者的五倍多！

    徐霞客地下有知，当仰天自叹：诺日朗，你“养在深闺人未识"！

    当然，现在尚不能断言，诺日朗瀑布其宽度称雄国内！我们也许像徐霞客那样谨慎措词，来形容诺日朗瀑布：

    盖余所见瀑布，高峻数倍者有之，而从无此阔者。

    试比照以下两图。

图三 远眺九寨沟诺日朗瀑布

 

图五 远眺黄果树瀑布

    今年10月，游览了九寨沟之后，曾生“九寨归来不看瀑”之叹。九寨之瀑，经得起这棵“树”的挑战吗？

 

    人生自古谁无憾？没有大憾有小憾！

    一憾。此行之前一周，黄果树瀑布的“水帘洞”（即绕道瀑布后，从里往外观赏所得之景）因装修而关闭。因此，未能钻入瀑布的水帘后，去体验此天下奇观！ 

    二憾。没有时间登高，去平视，乃至俯视黄果树！

    贵州归来，从网上获取一张“俯视”图（即图六）。

    图六，点亮双目。终于见到了徐霞客游记中涉及的“白水河”！

    朋友，你若是游过黄果树，看过诺日朗，则天下无瀑矣！

    人生自古谁无憾？

    诗仙李白把他的写瀑名篇也献错了对象 ----

 望庐山瀑布 ·李白

日照香炉生紫烟， 遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺， 疑是银河落九天。

    贵州归来，读过许多写黄果树的古诗今诗，哪一首诗能有李白的气势和文采？！