列位看官，（今晚，新发三文。此为一。）

   夫人在14日百度帖吧发了言。发言不到3小时，读者如云，跟帖也有七。纷纷称“楼主”言之有理昨日，上海的《青年报》发文，标题如下：

 
 《红楼梦中人》淘汰最热门选手上海“黛玉”出局曾黎被轰“无脑”

 读者为《青年报》叫好！这绝非寻常意义上的所谓“出了一口恶气”，而是令人慨叹 --世间自有公理在。
 文章旧事重提。
 -- 5月14日夜比赛的随后一个环节，曾黎手执的2瓶水对2位选手握有生杀大权，PK台上的3位选手闵春晓、李旭丹，殷叶子分别有6瓶水、4瓶水、4瓶水。最终曾黎将手中的2瓶水给了殷叶子，李旭丹出局。本来曾黎的行为无可厚非，但接下来主持人刘仪伟问其如此投票的原因时，曾黎回答：“我认为李旭丹的演绎是非常接近林黛玉这个角色的，但她演了那么长时间的黛玉了，该让别人来演了。殷叶子的演绎距离林黛玉有些远，但她胜在年轻，有年龄感。所以我选了殷叶子。”这样一个充满矛盾又令人啼笑皆非的回答，令反应敏捷的刘仪伟错愕了三四秒钟，竟不知如何“圆场”。无言以对后，两位主持只好说了句“尊重评委的选择”。
 旧事重提，又悲从中来！一场兴师动众，历时8个月的选秀居然在最后的关键时刻，被一个“无脑白痴”给搅了！
 而且，此女出场时，介绍说是“著名演员”，可惜，居士问遍身边人，竟无人知晓此女！“著名”二字，你被亵渎了！
 整个评委的智慧有限，赛制有病。 -- 你们实现应该考虑避免出现现场直播的如此一幕呀 ---- 成千上万的短信发送人的意见（即民意），竟然不敌一个“白痴”的两杯水！
 -- 当然，至于有什么幕后戏，本居士就不得而知了。
相关部门，希望你们不要“不作为”！
既是比赛，又是娱乐，这个思路无可厚非，但是，你不能以其娱乐性冲垮了比赛的严肃性和公平性呀！
此外，比赛还有朗诵黛玉诗词看形体的一个内容，但是，如此设计聪明吗？从现场效果看，那无异于观看一场现代“皮影戏”，能看出什么名堂来吗？-- 唉，聪明反被聪明误！
繁星 心繁
2007年5月17日