（图/网络  文字原创/白衣书生）

（此文于2010年5月4日被中国作家网刊载）

　　人在安静的夜里，总是善于思索。这似乎已经成为不少人的生活定律，就连我也概莫能外。我的人生，似乎总是与夜结着不解之缘。真不知道，我的长期多思是否与这样的联缘有着最为直接的关系。平常，或许在某时某事上，有人会说，你想多了，而我却并不这么认为，我只是觉得，人的大脑的本身就是用来思考的，曾经不是有科学家说人类大脑的资源只开发了百分之十吗？即便是我真的想多了，那也只不过是为了在有生之年，能够多开发上一些，毕竟浪费颇为可耻。

　　在我天马行空的思索中，时而引起他人的异议，在我看来原来就不足为奇。作为一个写作者，或者说并不只是以游玩文字为乐的写作者而言，其本身就需要丰富的思想运动，并在这样的运动中不断产生碰撞，从而激发出更新更强的生命活力来。这个观点，基本对应了我所认识的“一个真正的作家，其根本就是一个思想家”的论调。我从不崇拜谁，也不迷信什么事物，包括对自己。很多时候，可能我还乐意从旁人的异议的启发中，去回过头来严肃地审视和置颖自己。

　　我永远记得一句话，是一位作家对我说的。他说，你要想在文学上取得大的进展，就必须否定自己的过去。虽然我至今都还没有大刀阔斧地这么去做，但仍然觉得这话极为在理，而且我的写作一直在尝试着破除旧事物，写出新东西。这包括那些制约着诸多作家的无形的框框套套们。

　　曾经有人说，当今中国文坛没有大师级人物。这话我并不觉得有多在理。或许当时，我更多的觉得是在面对一位贲青的嫉世。不过，在近来闭门谢客独得幽静之后，尝读了几篇三十年代著名作家们的小说作品，就不得不去思索这位贲青举出的重量级证据，为什么在众多的中国现代作家中，就没人能摘下诺贝尔文学奖呢？

　　我很喜欢思考，无论是这样的思考对与不对，也不知道是不是所有的作家们都喜欢思考。不过，在我浸淫文学多年以来，对于别人一些缺少思考的文章，我大抵还是能够看得出来的。或许，我应当就此沾沾自喜，以为自己多么高大了，但我的确没有。如果真是偶尔冒那么一丝两丝的这念头出来，我一定会立马冷汗直冒，怕在自己给自己灌的迷魂汤中自此迷失。

　　有朋友说我很谦虚，但我的确没有这么想过。我只是觉得作用一个写作者，应当保持纯净之心和一份必要的谦逊。尤其是在网上在电话上，和一些修为颇深的作家们编辑们有了更多交流之后，我更感到，虚怀若谷的美丽。因为人，越是满足就越是没有进取心，越是贪婪就越容易走向毁灭。故而，我经常暗地里叮嘱自己，要把握好一个度，追求一个自然、平和与温暖的境界。

　　文学的力量是巨大的，能在无形之中融化一切看似坚硬的东西。这种力量，有人说是源自于语言的精巧与华美。我不赞同。我认为是源自于人性的诚美。无论语言与文字，都只不过是载体，就像人一年四季穿在身上露在外面的服饰。所以，曾经我不只一次地质问，透过文字看什么？我们当今的健硕的意气风发的作家们，到底应该怀着一个什么样的心态，去写些什么样的文字？

　　我总是在思索，一个真正的作家到底应该是什么样的，于是就在写作中不断地向那个方向倾出身子去，不断地琢磨“破”与“立”，甚至是下一步的“破”与“立”。写作毕竟只是一种手法，一种技能，到底灌些什么东西进去才是最重要的。可不要轻易去误人子弟才好，哪怕只是做个文学上的沽名钓誉者。

　　我历来主张用平实的文字，来写出贴近人性与人心的东西，这才能赋予文字更多的生命。然而在文学的世界里，似乎人们已喜欢惯了歌舞升平、裙幔飘扬的情景，让人生起许多置身于酒庭之中，一边贪婪地望着池中美女的婀娜，一边大碗地喝酒大块地吃肉的意味。

　　或许，我这么想根本就是错误的。别人如若信了，就误导了别人。因为我曾偶尔尝试着夹杂了一些华丽的词汇，不觉间倒也博得了一些彩声，但他们终不知我是一个善于怀疑和否定自己的人。在这个无比嘈杂与意象混乱的江湖，如果没有足够独立的思想，那谁都会沦为别人言辞下的奴隶。或捧或贬，不一而足。或许，正是因为惧怕这样的沉沦，我才会时而把自己关在房间里，以寻求臆想中的那片沉宁。

　　只有心静了，情绪才不会浮躁，才不容易受到外界的干扰与牵制，才能不断调整方向，照自己所想的路子走下去。故而，心才是指引人生抑或是文学方向的明灯。无论你是置身于灿烂的白昼，还是幽然的静夜。