加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

也来说说嫣儿

(2008-03-12 22:51:22)
标签:

我记录

我的生活梦想

杂谈

 
(图/网络  文/秋枫)
 
    前几天,在一位博友的文中,书生看到了对嫣儿其人其文的评论。不待看完,书生早已惊诧不以,时时思索,便还是忍不住要来聊聊嫣儿,并非是要对这位博友进行驳斥,也并非是出于惜香怜玉的心思站出来为嫣儿辩护什么,只是书生直抒己见罢了,并无它意。
    为了便于书生行文和保密,故隐去这位博友的名称信息,以下暂以M为代称,请大家原谅。事实上,M与嫣儿均为书生朋友,此时突然觉得有站出来说上几句,的确感觉有些为难,这必竟是件极容易得罪朋友的事,所以书生今日,必定抱着公正客观的眼光来看,难以做到不偏不倚,但也确是书生的真实感受。
    一、关于“抄袭”:
    在文中,博友M提到先后从“《幸福海洋》新浪博客圈的圈主-明净”与“有位匿名的新浪网友”之处得知“曾经的夏如嫣,现今的彦言”具有“抄袭”之嫌。
  对于此事,书生是不以为然的。为什么呢?并非是因为书生与嫣儿交往有多深,而是因为曾经书生在QQ上与嫣儿交流颇多,了解也较多,除了时常邀请对方给自己的新文提出衷恳的意见外,就是按嫣儿提供的为数不少的博文中去,为她甑别到底是不是象别人所一所指责的那样,她是在“抄袭”。
  每次去甑别,书生都要认真仔细地拜读双方的文字,包括用词上的习惯与行文的风格,从表面看来,的确颇有几分神似。俗话说“外行看热闹,内行看门道”,书生在文字上不敢自以为是内行,但却有着注重调查研究、敢于发表负责任的意见的特点。往往经过仔细对照、品味、咀嚼,书生总是能从那“颇为神似”的字里行间里,给嚼出不同的味出来,那就是双方心境与神韵的差异。但凡是喜欢文字的女子,一般都与忧伤的主题结下不解之缘的,而且往往俱好或明或暗地在字句中有意或是无意地浸渗着程度不一的“葬花”情结的,然而尽管如此,据书生多次怀了考古样的心思去研究去分析,结果每次都发现“神似”必竟不是“神是”,神似并不等于抄袭。加之,书生知道嫣儿一直是个自视不低的人,从不愿意去做看别人怎么做、学别人怎么说一类的事,往往遇了别人的指责,也常觉委屈。久之,书生便也难免去对她说上几句“走自己的路,让别人去说吧”和“真的假不了,假的真不了”一类的话,同时提出希望嫣儿要不断努力,加强酝酿,以更加突显自身神韵之独到、风格之独树,让那些莫名的指责不战自败。事实上,嫣儿也正这样做着,有时甚至以不惜放弃以往渐趋成熟的风格,而去开辟新的文路,树立新的风格。所以,基于此,书生以为那些所谓的“抄袭”一说,事实上是不成立的。
  二、关于“撤销管理”:
  M在文中说到:“我一个月没有管理圈子了,好友彦言已撤消我的管理员一职位。曾经用心的去为圈子付出,而今只是两个月未打理却。。。”
  书生作为一名圈主,是深知任何一名管理员对圈子管理工作的重要性的,一直认为圈子要建设要发展是必须精心打造一个品牌的管理层的,而每名管理员都需要具有较强的责任心与对文字的热情,在面对博文的评审上需要尽力为之、用心为之……只有这样,才能获得更多圈友们的信任,才对得起圈友们每篇用心血撰就的文字。书生在工作中是做管理的,所以较之很多圈主而言,或许更懂得管理的重要性,便从创建圈子开始,但怀着“既然做了就一定要做好”的心思来对待,要将圈子做大做强,就必须以精心打造一个“打得了硬仗”的管理层。事实上,书生也正是以着这样的态度在前进,同时也获得了不少志同道合的博友们的共识和大力支持,“对每一位圈友负责”似乎已经成了书生、副圈主、圈子顾问和各位管理员们的共同追求,“真心、用心、耐心”也成了我们管理层共同的态度与不辞辛劳的最真实的写真。本圈从一开始的50人发展到现在的500人,不正是本圈管理层精诚团结、积极奋进的结果吗?不正是管理层共同而无私的付出所赢取到更多博友和圈友的信任的结果吗?
  所以,书生以为:“做圈子管理,不能当作儿戏。”事实上,这已经成为了本圈每个管理层成员的共识所在。当然,本圈再如何在有限的条件和空间之内追求建设追求发展,但也无法做到脱俗,在以前也曾有着极个别的管理员因为这样那样的原因而无法再继续胜任,经过书生积极地反复沟通仍无法解决问题时,必要的更换就成了大势所趋。当然,书生在此处,只是阐明本人和本圈的观点,并无指责他人的半点意思,因为这对书生而言,并无半点意义。当然,象这样的事,有时于情于理,总是难以两全的。事实上,如果真有一个月甚或是两个月都不去圈里开展工作而仍被保留管理员席位的,应该是并不多见。即便是有,要么是这个圈管理员已经足编,一人的隐形并不影响圈子的管理开展;要么这个圈的管理工作并没得到应有的重视,这个圈的发展不敢说能够赢得圈友和博友们多少的信心。
  据书生所知,嫣儿所创建的《幽若小语》圈,在对于管理员的“换血”上,是极为严格而迅速的,如果真是一个月没有开展工作而没被“换血”,这已经成了奇迹。
  三、关于“欺骗”:
  在文中,M说道:“2月初竟听说彦言去世了……我竟然收到她的短信说她的QQ被盗,并在所谓的被盗的QQ签名上写着“号码被盗”四字。”
  对于“自杀”,尽管现在书生与嫣儿已交流并不太多,但从曾经的深度交流来看,嫣儿的确在很长一段时间都生活在无底的痛苦中,经常午夜都还爬在网上无法入睡,直至她找了新的工作。在那段时间,嫣儿是不是会一时冲动寻了短见,倒一直成了书生颇为担心的事。即便是寻了短见,也是预料中事。即便是“她竟然神奇般地复活了”,也应该是值得所有朋友为之庆幸的,而不是被人指责。当然,我相信绝对多的无论是否嫣儿的朋友,都希望这样的事,从不曾发生过,也未曾发生过。至少,这是对一个生命最起码的怜惜。
  对于“被盗”,书生虽然还没有与本人取得联系,还没有把事情搞清楚,也不便发表关于是与不是的意见。但从书生对嫣儿的了解,她因年龄较小的确会有着思想不够成熟的地方,她的性格也的确存在着比较情绪化的情况,如果真是发生这样的事,也是可能的。但在问题还没有搞清楚之前,就此下个断论,是不是会妥当呢?书生以为,值得三思。
  如果真是出于欺骗,那对她本人有何好处呢?难道失去更多的朋友的信任会是她的价值追求所在?应该不会吧!如果换了是你,你会吗?
  言至此处,书生已大致谈清了个人观点与意见,倒也觉得没有再继续说下去的必要。或许,书生这也是一面之词、一己之见,未必就一定代表着事实的本原,但却自以为不失为几句“负责任的话”,并无哗众取宠或是恶意相向的任何意思,仅供朋友们参考与甑别,便不失本意。
 
 
参考资料:
  1、“彦言”博客 http://blog.sina.com.cn/u/1286447150
    2、假冒彦言的博客 http://blog.sina.com.cn/yanyanweian
 
 
 
也来说说嫣儿

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有