1:成长能力
宝资营业收入和净利润增长情况 单位:亿元
年份
营业收入
增长率 净利润 增长率
2001
4.15
% 0.59
%
2002
4.70
13% 0.93
58%
2003
5.85
24%
1.07
15%
2004
7.14
22%
1.33
24%
2005
8.52
19%
1.65
24%
2006 10.5
23%
2.54
54%
2007
13.6
29%
3.97 56%
宝姿的营业收入从2001年4.15亿元,到2007年13.6亿元,增长了328%,年均增长21.7%。净利润从2001年的0.59亿元,到2007年的3.97亿元,增长了673%,年均增长38.5%。
除了2003年SARS影响,净利润增幅小于营业收入增幅外,其余每年都呈现良好的量增价升局面。调升产品售价,且销量持续稳定增长,完全有赖于宝姿的强势品牌。这也是我们较为看重的。
中国社会已进入奢侈品消费的临界点,宝姿正处于一个顺风行业,未来5--10年,30%以上的增长,延续的可能性较大。
2:盈利能力
宝姿的利润率和资产收益率情况
单位:%
年份
净利润率
总资产收益率
净资产收益率
2001
14%
18%
39%
2002 20%
26%
47%
2003
18%
16% 18%
2004
19% 16%
20%
2005
19%
18%
22%
2006
24%
22%
28%
2007
29%
29%
43%
宝姿的盈利能力极其强劲,几乎可与贵州茅台媲美。二者的毛利率高达70--80%。宝姿的净利润率均值为20%,略低于贵州茅台的26%。宝姿的净资产收益率均值为31%,略高于贵州茅台的30.7%。
在总资产收益率与净资产收益率两个指标上,我们更为看重前者,我们认为,无论是自有资金,还是借贷资金,都是营运资金,所有的营运资金产生的收益才是真实的收益。宝姿的总资产收益率均值为20.7%,远高于贵州茅台的16%。宝姿的资产营运效率,好于贵州茅台,这与大股东构成和管理者有极大关系。如果贵州茅台的大股东是非国有,管理者诚实能干,其资产营运效率还有较大改善空间。
总之,20.7%的总资产收益率均值,应该说是一个超卓的指标,是宝姿品牌和管理层完美结合的体现。
3:风险控制能力
宝姿资产负债率情况
单位:亿元
年份
总资产
总负债
净资产
负债比率
2001
3.2
1.5
1.5
47%
2002
3.6
1.6
2.0
44%
2003
6.9
1.0
5.9
14%
2004
8.2
1.5
6.8
22%
2005
9.1
1.5
7.6
16%
2006
11.4
2.3
9.1 20%
2007
13.6
4.3
9.3 32%
宝姿的应收帐款情况
二零零七年
二零零六年
人民幣千元
人民幣千元
未逾期
148,949
153,728
逾期少于1
個月
10,628
8,308
逾期1 至3
個月內
11,530
10,142
逾期3 至12
個月內
3,564 779
逾期總額
25,722
19,229
宝姿的负债率一直维持在较低状态,一年的净利润,基本上可偿清债务,不存在债务风险。应收帐款也保持在较低水平,呆坏帐风险较小。
加载中,请稍候......