加载中…赵本山为何要告《企业家赵本山》索赔205万
(2011-07-02 10:17:07)
标签：
赵本山企业家赵本山索赔205万娱乐 |
新华网：《企业家赵本山》一书出版不久就因为侵权被拿下书架。未经赵本山本人同意，但书中却运用其照片和“赵本山说”等字眼。赵本山于是将两家出版商、两位作者和涉及销售该书的中关村图书大厦诉至法院，要求5被告赔偿205万元经济损失。昨天下午，海淀法院审理了此案。
网络小丑星短评：
尽管赵本山方面称，状告该书是因为该书的封面及内页大量使用了自己的照片和姓名，且大量使用了“赵本山说”等字眼进行叙述，使得广大读者误以为该书是赵本山授权出版。但丑哥认为赵本山状告该书的作者及出版商还有着如下几个方面的因素。
一是赵本山一向以艺术家著称，而《企业家赵本山》的出现显然是对赵本山艺术事业的间接否定。这在本山大叔的心底里是不能接受的。因为在本山大叔的心里企业仅仅是本山大叔为社会做的一项“公益事业”，他的根还主要在艺术这一块。
二是出现了一些对本山大叔批评的字眼，这些字眼很让赵本山难堪。若是书中对本山大叔大加吹捧，并将其誉为史上最伟大的艺术家、最有眼光的企业家、最受欢迎的影人等，丑哥想本山大叔看后说不定会飘飘然起来，自然而然也就不会诉诸法庭了。上海有位艺术评论家，没点名的批评了范曾几句，范曾捕风捉影将其告上了法庭，还得到了七万元的判赔。而《企业家赵本山》竟然毫不隐晦的点名批评我们的“小品王”，这不是明着找不痛快吗？
三是赵本山已经是一个品牌，这一品牌应该属本山集团独有，任何想以“赵本山”字眼的商家都要尊重赵本山的这一“知识产权”，要想通过“赵本山”赚钱必须经过本山本人的同意。很显然，该书的作者和出版商并没有取得他的同意。（吕梁远）
喜欢
0
赠金笔