引文：

四川在线：遂宁市蓬溪县青年邓永固在网上用真名发布帖子，称“高升乡在退耕还林中存在违纪、违法行为”，并称遂宁市、蓬溪县及县林业局有关领导是“败类”。去年10月17日，邓永固因涉嫌诽谤罪被蓬溪县公安局刑拘。 12月31日，蓬溪县检察院正式向蓬溪县法院提起公诉。昨日上午，蓬溪县法院公开开庭审理了邓永固涉嫌诽谤罪一案。法庭经过调查、质证、辩论后，审判长宣布择日宣判。

在法庭上，公诉机关在起诉书中说，2007年6月6日，邓永固在其博客中，发布了一篇名为《铁证举报遂宁×××的腐败》的帖子，在没有任何组织对何某、朱某、曾某、张某等4位领导干部作出违法违纪结论的情况下，邓永固称4人是“败类”，并将4人的姓名、手机号码在网络上公布，在社会上造成极坏的影响。邓永固故意捏造事实，在网络上对他人进行诽谤，损害了他人的人格、声誉，严重危害了社会秩序，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为应以诽谤罪追究其刑事责任。

评论：

公诉书上说“在没有任何组织对何某、朱某、曾某、张某等4位领导干部作出违法违纪结论的情况下，邓永固称4人是‘败类’”，在社会上造极权坏的影响，试问，如果组织认定了还算举报吗？举报就是将自己违法乱纪的行为反映给上级机关或者公示于众。这样做有什么不妥吗？

所谓诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。试问当邓永固网上发帖举报《铁证举报遂宁×××的腐败》后，检查机关介入调查了吗？如果调查，调查结果又在哪里呢？既然没有，怎么能认定其“散布的是虚构的事实”呢？难道仅凭‘败类’二字？如果这些领导干部行得直走得正，老百姓骂一声“败类”就成“败类”了。如果连这样一点承受力都没有，斤斤计较于这些鸡毛蒜皮的小事，还能关注民生，关心百姓吗？

诚然，邓永固的言行有点偏激，但不至于被逮起来，更不至于被起诉。如果日常生活中，我们听到几句难听的话就起诉到法院，那法院的大部分时间就都耗在这些无关大局的锁事上，那我们的法院还有别的精力去顾及一些大案要案吗？还能解决执行难的问题吗？

近年来，有关发贴引发的案件屡有发生，前几天有报道说，河南有个叫王帅的人因为网上发帖，被河南灵宝市警方跨省抓捕，刑事拘留8天。后又认定为错抓，王帅因此获得783.93元国家赔偿。还有一个名叫吴保全的内蒙古男子，同样是因为发贴两度被内蒙古鄂尔多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以诽谤罪被判刑1年，后吴不服，上诉，改判两年。

丑人认为，虽然说这些人的言行有点不妥，甚至有点过激，但如此兴师动众的动抓捕，去刑拘，很显然有点太过了。真希望这些地方的警方在处理此类事情上慎重考虑一下，以错抓错判，在老百姓中造成不良的影响。

另外丑人也劝那些发帖者，希望以此为鉴，如果你拿不出事实证据来，最好不要在网上发贴，以免给自己造成不必要的麻烦。（网络小丑星）