铁道部花1850万元拍天价形象片这事,本月初曝光后一直是舆论热点。昨日,这事又有新进展。
来自经济参考报的报导还原了事情经过。
2009年,铁道部拟邀张艺谋拍摄名为“中国铁路”的宣传片,并通过北京新时刻影视文化发展有限公司找到张。同年9月,张同意委托该公司制作该片。该片制作费用起初定为1550万元,由铁道部分三次支付给北京新时刻影视文化发展有限公司。该公司则请张艺谋任导演,亲自完成拍摄创意文案、指导拍摄制作、编辑剪辑等工作,然后署上“导演张艺谋”。事实上这是谎言,该公司只是借张艺谋的壳,张艺谋只在看样片时提了点意见。
2010年,北京新时刻影视文化发展有限公司以该片制作期延长、需追加版本为由,与铁道部签订补充协议,铁道部再追加投资300万元,总投资于是达到1850万元。
现已查明,这1850万元中,张艺谋收取250万元酬劳和117.8万元税款。余下1482.2万元用于实际制作的费用为700余万元,另700余万元被人拿了回扣。北京新时刻影视文化发展有限公司做了笔1850万元的假账。
复述一遍,1850万元是这么瓜分的。
制作费:约700万元;回扣:700余万元;张艺谋酬劳:367.8万元(含税)。
这么说简单了一点。我觉得没说清楚,还有疑问。
一、制作费用的疑问。此事曝光后,媒体曾有这样一则消息:1850万的价格不仅让网友感叹,也引发影视从业人士的不满,网友陈金猩称,“这市值200元一秒的视频能卖到1850万,实在无语。”在北京从事影视宣传片和纪录片拍摄的导演邵攀表示该片大量视频可以直接采用素材资料,十几万就可拿下。(郑州晚报7月2日)
相信很多人看到过该片,看过的不妨估算一下,这部时长约十分钟的短片需花费700万元吗?你认为业内人士陈金猩(网名)、导演邵攀说的“十几万就可拿下”言过其实吗?算错,会算出近700万元误差?没有猫腻了?认可了?钱是国家的,也是咱纳税人的,坑爹不能这么坑;
二、回扣给了谁。已得到的消息是:7月上旬,曾任铁道部宣传部宣传处处长的陈宜涵进入检方视线。7月中旬,陈宜涵与其丈夫、铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬因宣传片事件被相关部门带走调查。调查人员在其家中查获超过1000万元巨额现金和至少九本北京市房产证。(西部网7月27日)
媒体称,“本来是想抓个小虾米,没想捞到一条大鱼。”不过,700余万元回扣只陈处长一个人拿了?不可能。一个小小的原以为只是虾米的处长,成为意料之外的大鱼,我想是有个过程的。家中光现金就超过1000万元,这些年陈处长两夫妇到底贪了多少?说组织失察,那是托词。现实是,如今贪腐已织成一张网,贪官都在网里。谁提拔的陈宜涵,谁罩着她,这些人没收受过她的贿赂?此事不应到此为止,希望还有后续;
三、张艺谋的疑点。张艺谋的助理曾对记者说,张导未参与拍摄该片,只对样片提过意见,未同意署名。未同意,怎么署上了呢?收人家250万税后酬劳,人家白给呀?这是疑点一;疑点二,老谋子作为专业人员,不知铁道部这1850万元花得离谱,不知这钱是国家的?怎么想的呢?疑点三,有律师说张艺谋的250万收得没问题,果真吗?明知铁道部的1850万花得不值,里面存在太多猫腻,没有同流合污之嫌?再说,看一下样片收250万还税后,是不是暴利?所谓暴利“是指生产、经营者用不正当手段获取超过合理利润幅度的行为”,不参与拍摄署个空名,这手段正当?暴利处罚也是有法可依的。
老谋子该反思了,拿名声套钱这事害人害己,不能干了。我觉得,老谋子收受铁道部的这250万,既不合理,又不干净,不如吐出来的好。
......
看了最新一期“微观财经”。铁道部今年一季度亏损69.79亿元。截止一季度末,铁道部总资产为4.01万亿元,总负债为2.43万亿元,负债率达60.62%。报表上的亏损,只是显性亏损,把隐形亏损算上,才是铁道部真正的亏损。而铁道部的所有亏损,最后都是要由纳税人买单的。面对亏损累累的铁道部,面对花1850万元拍天价形象片丑闻,面对丑闻背后的诸多丑闻,我不知还说什么,该说什么。