河北涞源县团委帮农民刘国明家孩子治疗白血病向社会幕捐，所得善款“缩水”这事两天前我就在网上看到了，起先并没太在意，只是觉得可能是哪一方搞错了。可当昨晚在央视东方时空栏目看到有关视频时才感到这事不如我想象那么简单。涞源县团委书记高常庚为了表示自己的清白，向前来调查的记者展示了农民刘国明分几次领走捐款的收条，声言“有收条为证”，一副非常冤屈的样子。而农民刘国明面对记者和镜头诚恳地讲述了几次领款的经过，第一次领款刘国明领到五千元，高书记要求他开具九千元的收条，并告诉刘国明那四千元已用作“交待费”，接下来的几次领款，刘国明应高书记的要求都开具了比实际领款要超出许多的收条，记者问农民刘国明后几次是否问过高书记为什么要多开金额，刘国明坦言因为高书记每次告诉他接下来还可以收到捐款，他也就不好多问，出于对高书记的信赖他也觉得没必要多问。这事是在农民刘国明被高书记断然告知捐款已经一分钱也没有了以后，刘国明心里一划算，他开出的收条金额共计5.1万元，可实际收到的钱却只有2万多元，才感到这事不对头，于是向媒体反映的。也就是说，假如由涞源县团委募捐的善款不只5.1万元，农民刘国明还可以继续领下去的话，这事就不会捅上媒体，刘国明收到的捐款数就会不断地应高书记的要求虚开少领，直到善款的数额归零为止。

    这事该相信谁呢？以笔者的直觉和分析，面对全家处于困境老实巴交的农民刘国明和吱唔其词的县团委书记高常庚，我不讳言我更相信前者。因为我想不出作为受赠方和正渴望得到资助的刘国明要撒谎的理由，而高书记显得很不自在的表情仿佛让我再次看到诚信正大面积滑坡的官场现状。央视东方时空昨晚的报道还算客观，我注意到涞源县团委书记高常庚承认曾找过中新社“公关”，希望不要报道此事，但中新社没有理睬。而涞源县委宣传部向中新社记者转述中共涞源县委的决定称，该县已由纪检委牵头成立调查组，正对此事件展开调查，县委县政府会坚持实事求是的原则，不偏袒任何一方。届时，将召开新闻发布会公布调查结果。我想只要涞源县委真的敢于面对真相，而不是隐匿和“公关”，这事就很容易水落石出。
    这事确实需要搞清楚，给公众一个交待，眼下它让人感到震惊之处至少有三点：第一，高达一半的“活动经费”已经不是慈善事业成本过高的问题了，早已经变成了十足的贪污腐败；第二，官员对于虚开收据少给钱的娴熟老练，以及对于农民白血病患儿的冷漠，足以令人不寒而栗——连这样的爱心捐款都敢于觊觎，还有什么款项不能被官员鲸吞化为私有？第三，公众今后还敢向党和政府领导下的部门、机构捐款吗？

    总额为5.1万元的慈善捐款，近一半“缩水”，去了哪里，人们拭目以待。