众所周知，如今掌权卖官掌官卖权的官员并非少见，君不见每到岁末年关，官场中人上跳下窜送礼走夜路已成显规则。眼下最牛逼的当然要数一个叫徐社新的官人。徐社新何许人，徐社新乃安徽省五常县县委书记。来自人民网昨天的报道，收了钱，给人官帽———作为县委书记的徐社新可谓是“诚实守信”的“官帽售货郎”。在安徽省五河县为官6年，徐社新没有虚度光阴，他将所有乡镇和县直重要部门的官帽卖了个遍。据当地的干部说，徐书记收钱提拔官员已是公开的秘密，不向其行贿想得到提拔难于登天。

http://t3.baidu.com/it/u=1236608866,960994228&fm=6&gp=0.jpg

    被喻为颇具“传奇色彩”的县委书记，徐社新居然把人民赋予他的公权变成自己的家产，把官场当成了市场，把权力当做商品出售。6年里，除了县委书记的宝座，他把能卖的官帽都卖了，数量和“品种”、“型号”均创下纪录，让人称奇。

    报道称，徐社新被认定的受贿案有74宗，也就是说从一般干部，到县人大副主任，徐书记依据钱货两清的原则，卖掉的官帽有74顶之多。这些官帽所涉范围包括诸如水利、建设、交通、卫生、科技、规划、环卫等县辖机构的方方面面。

    徐社新的“传奇”还在于，为官五河县6年里，他从没有停止过卖官，甚至卖官一度成为公开的秘密也没有被查处。即便有人举报，他仍然敢面不变色心不跳地动用电视台等传媒高调辟谣。

    最近在全国各地开展的扫黄行动中，听说有多个地方为了惩戒小姐，分别采取了公布小姐姓名和把小姐拉出来游街示众等过激手段，对此我相信不只我一个人反感。小姐卖淫，书记卖官，同样是卖，不妨把两者作一比较，得出的结论无论是从对国家的危害，还是令老百姓如何反感痛恨，或者谁比谁更无耻，卖淫都不及卖官。比较如下：

    一、小姐卖淫，败坏的只是个人形象，或者伤风败俗，最多影响到自己或别人的家庭；书记卖官，败坏的是党风、政风，不谨使党和政府的声望在人们心中一落千丈，也危及国家政权的稳定，更严重损害了民众同党和政府的关系。

   二、，小姐卖的是个人的身体，虽不道德，但只是个人的耻辱；而县委书记卖的根本不是自己的东西，是国家的公权，与盗窃无异，县委书记代表了党和政府的形象，使得党和政府跟着蒙受耻辱。

   三、小姐卖淫多出于无奈，来自乡村的多因贫困所迫；出身于城市的小姐，多来自城市的底层，多是弱势家庭的孩子，哪怕受过高等教育，在不公平的就业环境里，她们仍一职难求。如果说我讲得不对，那请哪个告诉我在小姐群体中，有谁来自于官员家庭，或者谁是官员的孩子；书记卖官则完全是出于贪婪，纳税人已经给书记支付了高于一般纳税人很多甚至数倍的工资，国家更是给予了书记及家人令百姓羡慕不已甚至令外国政要都垂涎的特殊待遇，可就是满足不了贪官们的贪欲。

    卖淫的小姐与卖官的书记，相比之下谁更肮脏？笔者注意到拉小姐游街示众已经受到众多有识之士的批评和质疑，先撇开这一做法的合法性不谈，如果大多数人都认为卖官的县委书记比卖淫的小姐更无耻，灵魂更肮脏，出于公平，应不应该让徐社新之流的卖官书记们享受小姐一样的待遇，除了将吃下去的吐出来，再将其光辉形象张贴于街头巷尾，同时，捆住双手，也像牵狗一样赤脚游街？事实上，即便伦落到一般境地，处于弱势的小姐此刻仍然弱势，而对强势惯了的官员们的处罚仍然让公众看到权力的特殊和傲慢。

    东莞扫黄行动中的小姐示众照：

http://my.gxsky.com/attachment/201007/7/518142_1278516536EOdb.jpg

http://my.gxsky.com/attachment/201007/7/518142_1278516538L7nH.jpg

   深圳扫黄行动中的卖淫嫖娼人员公审游街照：