《野草莓》：失败的家庭关系

 
     心多年不动，某个问题多年没有答案。一部电影悠然间拨动了你的心弦，久违了的那些东西重新冒出来，像一枚石子丢进平静的湖里。
    瑞典导演伯格曼的《野草莓》，是1959年的黑白片。听人介绍买了盘，一看还不错。好片子禁得住时间考验。
    光阴荏苒，步履匆匆，心为物役，而一些真情却熟视无睹。外部关系作为人生博弈的必修课，可能会略有斩获，而内部关系——家庭关系却被忽略掉了，它变得时好时坏，甚至出现危机。这是一个问题，有时候还是一个重大的问题。
    说话就奔四张了。旅途中，竟然还有很多问题没有搞清楚，或是无法安静下来思考。在生命前期的每个阶段，人似乎都在幻想着一个终极的人生指南。比如，想提前进入“四十不惑”的境界，以便少走弯路；更想提前知道到暮年时又怎么评价四十时的作为，以便少些后悔。
    我们都会有一些麻烦。特别是在家庭的情感纠葛之中，失败的案例，每个人都可以列举出一些。而且有些遗憾要跟随你进入坟墓。
   《野草莓》是个深入到人内心深处的心理剖析影片。生命的含义是影片主题。但大处着眼小处着手，以家庭情感为中心环节。内容包括，夫妻间的信任，父子及母女间的亲情，恋人之间的爱情——许多问题都会在年老时纷纷剥落，留下来的惟有对亲情得失的检视。
    这是个不说谎的电影：78岁离群索居的老教授伊萨克，是主人公。性格专制、自私、冷酷，虽有医学成就，但与家庭成员之间有很深的隔阂。冷漠，是这个家族的DNA——它顽强地延续到他96岁的母亲和他自己以及儿子身上。伊萨克与人之间的交流、沟通既畏惧又向往。他在接近人生的终点时，才意识到周围的亲人原来都是对他那么的不满。
    导演伯格曼对老教授的一生给予了彻底否定，并对人生的意义提出了最原始的质疑：我是谁？我为什么存在？我存在的目的是什么？——这不是一个电影的功能，解决这样的问题会使一个电影变得很难看。但伯格曼做到了使这部电影不难看。里面细节生动，手法自由分合，理性与感性缝合不落痕迹。
    伯格曼提出了问题，但没有给出答案。
    一个老人的回忆，和对他一生的总结，不论成功或失败往往都具有借鉴价值。看完这个片子，我沉默了很长时间。是否该停一停匆忙的脚步，等一等自己的灵魂？是否该留心一下家人的感受，耐心倾听一下他们的抱怨？
    这个片子对做新闻来说，也是一本特殊的教科书。我们从来都是习惯于单刀直入地图解思想，而不擅长与通过讲故事来表达思想。对于电影而言，是生活细节人物语言故事冲突的活化、铺排。舍此，一切想要表达的思想都是瘫痪的。而伯格曼的成功之处，是将表达思想作为电影的惟一目的，同时与写实高水准结合，并总能击中你心灵深处的某个区域。
    一部作品感觉不错，会带动对其他片子的阅读。随后，又买了伯格曼的其它作品：《呼喊与细语》、《第7封印》、《芬妮与亚历山大》、《假面》、《秋日奏鸣曲》、《魔灯》等等。以及他的自传。
                                     
                                         王金海
                                    （2005年6月12日）