我们知道，艳照门这场闹剧里的男主角陈冠希，他与杨永晴是最有理由在床上开展艳情活动的一对，因为只有他们之间在艳照门被暴光之前，是专职的恋人身份。那么，陈冠希和其他的女人都是什么关系？而且持续长达6年之久。
    从张钰的“录像带”事件到眼下的“艳照门”，以及我们总有耳闻诸多社会新闻，师傅睡徒弟、导演睡戏子、领导睡下级、嫖客睡妓女（或鸭子），这已屡见不鲜。那些傍大款、嫁豪门的女星，只是高级妓女或合法妓女而已。男女之间各有所好，各取所需，也许无可厚非。哪个男人不爱美女？哪个美女不爱金钱？陈冠希家境殷实，而且自己收入不菲，看似根本没有必要从事鸭子这一行当。从艳照门的内容来看，那些知名女士在他面前鞠躬尽瘁，我们把陈冠希认定为嫖客显然更为准确。
    艳照门所涉及的女人，很让她们的粉丝伤心。她们看似冰清玉洁，原来不过如此。其实，她们的私生活都是人之常情，惟独让人难以接受的乃是他们不该乱搞男女关系？尽可能地满足自己的物质与生理需要，无论男人还是女人，都是出于一种本能。香港700万人口，中国13亿人口，全世界65亿人口，人与人之间几乎处处都在表演类似的剧目，区别只是没被公开而成为隐私，或者缘于当事人的名气大小而已。我不知道香港的法律对男女之间的不雅行为都有哪些界定，如果并不支持卖淫与嫖娼活动，警方就不应该把发布艳照门图片的人企图一网打尽，而应该对他们的举报行为予以嘉奖，进而追究图片中的当事人们属于什么性质，然后秉公法办。
    陈冠希无论是嫖客还是鸭子，是否都该处罚？根据警方掌握的资料，另有别的男人在艳照门里担任角色，如何给他们定性？那些女志愿者（显然都不是受害者），尽管只有阿娇公开声明“这件事对我和身边的人造成很大伤害，我以前太天真太傻，但是现在已经长大了，对于社会大众的影响，我也深感歉意。”如果因她“以前太天真太傻”就该予以宽恕，是否有法可依？
    如果艳照门揭示了演艺界不是妓院，只是性情中人相互取悦的色情场所，虽然合情合理是否合法？如果发布艳照门图片的人罪不可恕，那么，主演艳照门内容的人该当何罪？
    当然，我们可以把艳照门里的人物理解成一群贪玩的年轻人，只不过他们一不小心把成人游戏玩成了丑闻。如果那样，他们不仅是艳照门的志愿者，也是受害者了，阿门。

 
                             2008-03-28-卧夫