审美，还是审丑？

有专家说：“中国生产力的发展所创造的财富，已经能够满足13亿人口的基本生存需要，中国社会已经从温饱型走向小康型，这为中国人从生存型向发展型过渡，准备了必要的物质前提。”

我认为这种过渡，是从“丑的发展向美的发展过渡”。但是，在过渡之前先得审美——君不闻，人人都参与审美，人人都说自己是“美的”，但是最近媒体却连连哀叹“审丑、审丑，越审越丑”，并开始反思：我们经历了一场旷日持久的审丑运动，绝非超女春哥、陈冠希、兽兽、小沈阳……等，一长串孤立的案例。

这位专家分析了中国人“全面自由发展”的条件：“①社会必要劳动时间的缩短，可供支配的闲暇时间的增多，为中国人提供了空间条件，因为时间是人的发展的空间；② 就业形式的多样化和产业结构的不断升级，为中国人知识的多样化和劳动技能的升级，提供了社会经济条件；③交通、通讯等手段的现代化，为中国人的社会交往活动提供了充分的技术条件；④文化、教育事业与民主政治的发展，也为中国人的全面自由发展，创造了根本性的条件。”

——中国人有条件了，要向着全面自由发展之路迅跑了？然而，人的全面自由发展，正是我所称颂的“美”的发展——泼点冷水。试举一点儿小小的理由来说明：“美”的发展，很难！北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实团队20多年来，曾进行4次全国范围内的居民收入调查，从1988年到2007年，收入最高的10%人群和收入最低10%人群的收入差距，从7.3倍上升到23倍。北京师范大学经济学教授钟伟先生统计，中国大陆50个富豪的资产相当于5000万个农民的年纯收入。中国人民银行统计，银行体系总计8940亿元存款中的80%，集中由20%存户持有。

由于20年来“丑”的发展，10%或者就算有20%的中国人，确实可以“全面自由发展”了，天天吃鲍翅宴有啥意思？那就再上个“女体盛”呗，大兴豪宅别墅有啥创意？把祖坟修得赛过皇陵才算有创意……90%或者就算只有80%的中国人，还在同蜗牛和蚂蚁竞赛生存能力，就“先”不要“全面自由发展”吧！