标签:
所谓专家所谓学者所谓知识分子所谓理性所谓中国人杂谈 |
分类: 有话就不好好说 |
在这样大的灾难面前,除了奉献自己一点微不足道的力量,我们这些没有身赴险境的人本来不应该也不能够再添乱了。可是,这个世界上总有一些自诩为专家学者,本质上就为了穷显摆的人,在那里大放厥词,说些既于现实上无益又于道义上无德的昏话。
认识方舟子这个人是从他提出“中药害人”开始的,我必须得说,对于他的部分观点我还是赞同的,而且我本人也在可以自主用药之后(也就是长大后)避免吃中药。他的一句话几乎说服了我,大意是:不知道有没有副作用的药为什么要吃呢?为什么不相信有药检的西药而迷信那些所谓祖传秘方的中药呢?
我是不是可以这么认为,方舟子方老师的意思是:不确定有没有危险的事情,那宁愿不要试?按我的理解能力,方老师的话确实值得一信。
然后在今天,我看到了一篇《不应苛求地震专家》的文章,作者就是这位号称“有科学精神”的方老师。我突然恍惚了,这个人精神是不是呈现出分裂症状了?鉴于文章又臭又长,而且读来伤胃,所以我就不转载了。不过,我必须说说我自己的看法。
第一,在这种国难当头,哀鸿遍野的情况下,一个号称自己有科学精神的学者也罢,专家也罢,在第一时间发表的文章竟然没有丝毫对受难者的同情(连一句慰问之言都没有)而只是单纯地为少数人(地震专家)进行辩护,这确实是有愧于良心和道义的。如果他没有得“感觉丧失症”,而且也没有在那里装外宾,那我有理由相信他的一番言论是出于私心。
第二,在大地震发生之后,许多人对专家没能及时预报质疑,拿出来的论据是——《华西都市报》5月10日报道,四川绵竹市西南镇檀木村出现大规模蟾蜍迁徙,数十万蟾蜍走上马路。村民表示担扰:“这种现象是不是啥子天灾的预兆哟?”但绵竹市林业局接报赶到现场后却解释说,这是因为蟾蜍繁殖季节,爆发大量幼蟾上岸迁移,与天灾无关,不会影响人们的生活,还会为当地减少蚊虫。村里的老人活这么老都没见过此等现象,但专家却说这是正常现象,证明绵竹的生态环境越来越好。大自然的警告让这些专家忽略并曲解。这甚至已是一种实质上的误导。
而方老师却说——我查了一下,绵竹的蟾蜍大迁移发生在5月5日,(我也查了一下,蟾蜍迁移确实是在10日,而且许多人指出,在11日仍可看见大量蟾蜍,就算蟾蜍在5日迁移,人家蟾蜍同学喜欢早点搬家,也不能支持您的论点,方老师!)距离地震的发生还有一周时间呢。如果这是地震的预兆,为何做为震中的汶川的蟾蜍没有大迁移?为何其他受灾地区的蟾蜍也都没有大迁移?莫非绵竹这地方有什么特殊?
好,您问了N个为什么,这是否说明您确实也承认了现在的科学还不能解释所有的现象呢?既然现在的科学不能解释所有的现象,您就不要以科学的名义来包揽所有的事情,既然您用科学的名义包揽了所有的事情更不要一有解释不通的地方就说“并不是中国的地震专家无能或失职,发达国家的地震专家也同样无法预报地震。”这样带有主观性、推托性的话来蒙蔽大众,来达到您背后隐藏着的私心。况且,我要告诉您,不能因为大部分人都犯错误就认为那不是错误!
第三,方老师还说“社会上有许多以“地震专家”自居的人声称能够用易经、星象之类的非科学方法预报地震,碰巧蒙中了一次就大肆吹嘘,不过在我看来,他们和江湖骗子并无区别。”
说到这里,我真是要干笑两声,方舟子方老师的所有观点都可以为了他想说明的一件事情而摇摆,精神状态已经处在分裂的边缘,他对所谓科学精神的模糊观点以及他好为人师的天性使得他不断的大放厥词。在现在的情况下,即使您不是一个中国人从而对中国人民所受的伤害全然无感,即使您不是一个多么有学问的人(虽然还有装作有学问),即使您不可能在短时间内掌握大量的地震知识,但作为一个纯粹的生命体,至少应该抱有同情和必要的关怀,如果您不能献上一份纳税人的钱支援灾区,不愿意流一滴血拯救生命,那么至少请您闭嘴!