实践思辨学识随谈

2025/3/27。21.13

三点认知方式:

1,实践。无需多言，最终验证。

2，思辨，有些仅靠思辨就能清晰的。如教导一些人获利成功的，如果能，他还教你吗?自己早做了 。

3，学识， 有些是必须具有学识基础的，如网络，不是靠想能明白的 。如一些策略应对。

就想起网络多人云亦云，有些有价值，如食品安全 。让人注意改进完善。属于个人感知的部分。

有些策略类的，不是那么简单的，往往就是挑动情绪了。作为娱乐还好，认真就不当了 。

想起一次人给我谈援助非洲的问题，当时我也刷到过，多是认为不该。娱乐 。有人直接和我说，我只好认真一点说 。

我说，你知道马歇尔计划吗？马歇尔计划成就了美国的今天接近全球霸权，捆绑了欧洲。也开启了经济制霸的新的全球竞争时代 ，假如没有马歇尔计划，欧洲还是会起来，但和美国就没有太大关系了。可以说成就今天美国的几近全球绝对主导地位的就是当年马歇尔计划，不是美国强，是欧盟和美国捆绑在一起的美国强，如果你不知道马歇尔计划，谈这些援助之类的就很远了。

要明白一个策略，至少要明白策略设定的依据和目的是是什么，效果如何。

任何策略都有其内在思辨，理论依据，甚至实践过往的。

也有谈及，自由市场，扶持的 。认为不当的。

那么，你要先明白，它这么做依据的是什么。这个倒是很简单的，依据的是发展经济学的大推进之类，这个有失败的，也有成功的，如韩国。但本质谈，属于一个没有办法的办法，这边和韩国都算是这方面成功的 。当然，这边的可能更大，韩国太局限了。

简单谈发展经济学的推进，就是认为落后文明，在自由竞争中无法占据优势 ，起步晚，落后，然后由政扶植一些关键企业产生竞争力，因为最终的获利肯定是外贸，出口 。

如，韩国扶植三星等。成功了。

这边也是这个策略的，它不是爱一些企业，如果没有形成国际竞争力，不能出口获利，就，不扶持了。从这个策略就很容易明白，某为没什么前景了，渐渐就会不提，消失了。

这个策略当然会产生一些问题，如，大财阀，新贵，甚至各种利益相关的，但它是利大于弊的，如韩国，财阀问题，其实不仅财阀了，相关的利益中的诸多，很有问题，但客观呢？形成了韩国的崛起和众人生活的改善，大发展，进入现代化和发达。

这边也是的了。这个策略就是发展经济学中的大推进。

从一穷二白的落后中，能迅速崛起 。不是都能成功的，韩和这边都是成功了 。类似的还有新加坡。

可以说是落后崛起，追赶先进可能的唯一方式。

多说一点，刺激消费的理论，也来自于一个经济学观点，大意是，一个人每多存钱，这个有调查数据的，举个例子，如，100块钱，每个人多存一百块钱就会有一个人失业 。所以，要刺激消费，内需，不让存钱。带动就业，消费。

明白理论基础，结合时况，就能明白，它是不对的，不应和实际的，无效的。因为人们不消费，是因为时况造成的危机增大，收入在减少，在应对基本支出的预备了，更别说，一些针对惩治，让一些钱不敢花。存满地下车库什么的了。记得曾谈过，这几年那些专家很差，这些不是经济危机，这是经济困难，完全不一样的问题。不是要大搞建设，而是要停下一切很难回本的建设，扶持企业，和直接给钱。给众人。

但另一个是对的，就是直接给，好像有明白的主导学者了。越是困难，越是给，不是勒紧，而是放松。越勒紧越完。 

其实它是在把你存的给你，如果你再存，我再拿出来给你，总之一定会给你，一定会让你消费，这有很大风险的，所以不让你取钱，不是不让你花钱，是不让你取钱，因为没有那么多。它是直接把你存的拿出来给你，等于是不经过你允许偷借你的，本来就是你的，但这个拿出来一定要给你，不能用于建设，如建桥梁，因为这个回不来 ，就是直接给你，让你消费，买东西。如一些直接涨工资。听闻很多都在如此了，面挺大的好像，这个是对的。也是没有办法的办法了 。

其实你存的钱，它已经拿出来给你了，所以不能让你再取出来，金钱虽然是货币符号，但必须存在真实平衡。你存，它拿出来给你，还是一块钱是一块钱，等于借你的，但如果你取出来，它已经拿出去给你了，你再取出来 ，那是一块的实际等于两块的存在了。那问题就大了。所以不能让你取，至少得严格限制，理想是都不取。

这是个应急办法，所以我说2025就看今年了 。

它这个办法理论说是有效的 。

当它其实拿你的钱给你，你消费，肯定会消费的，你存起来它还拿出来给你，当消费运转，利益产生，那么它就能还回去。等平衡了。就好了 。

而这个平衡如果良性运转是很快的，一两年，两三年，甚至很快就起来了，就如加入世贸后，出口迅速就上去了，发展很快的，日新月异的。

如果能一年之内，转个差不多，就解决危机了，如果不能，那，就麻烦了。但，也谈不上 太大麻烦，相对利弊来说，是值得的，就如大推进的经济策略一样，如果没有成功，已经很差了，最多再差一些，如果成功了，那真是美好的明天，几十年发展多奇迹，奇迹的。

这个刺激消费的策略本质一样，如果没成功，已经不好了，最多再不好一点，如果成功了，那就度过危机，扭转发展了 。

看来其实还是挺简单的了。

只是想说，谈一些所在的时候，最好是先明白其理论基础，思辨本质 ，确定是实践效果。有些是，需要有一些知识前提的，不是直观能清晰的。

而直观能清晰的，则是一些直观的了，如尊重人，保障人，食品。等。

咋想起谈个这，本该不谈正事，只谈娱乐或风趣的。最多思辨思辨具体的有趣。

随谈吧。~

金州。2025/3/27。21.53