文武

2025/3/11。13，37

有说，古代的革新为什么无法完成。

能这么问，也算是多识多知的了。全人类都如此。且以1500年前算。

我说，两个原因。

一个是，极致很难兼顾，革新思考者是策略者，执行力往往不够，文武不能兼顾一样，文武兼备，那是都一般。需要执行力很强的人来执行。

一个是，古代结构是浑然一体的，不是现代结构是组合的。如，学者有自在的体系，会甄选出最好的学者，政有政自在的体系，会甄选出最优的，然后，组合。

关于文武不可兼备。想起很多有趣 。随意谈几个。

如，诸葛亮，策略无双，隆中对，神。带兵打仗，武的，就没赢过，几出祁山，全输。或说，那七擒孟获呢，孟获那个不算是正规军，三十六洞之类的，而七擒也明显是个策略。也表现了孟获本身也不是个将。

如，李靖，武上了得，未尝败仗，出将入相应该就是来自于他，为了荣显他，让他当丞相，唐初是府兵制，就是非作战，将军没什么事的，它的正规军就是几个卫，主要保卫京城，级别相对低，让李靖当丞相，他倒是个明白人，不会做，每天上班就坐那儿，啥也不管，然后等下班。

如，李世民，武略强的，作战一意孤行，证明都是对的，做君主，他也知道自己不擅长这个，就找了一群人，群策群力，如魏征，多了。你们想策略，我来干。一点都不一意孤行。纳谏出了名的。明白自己的长短处的。

如彼岸的开创者，作战厉害，后来就要归隐，出于无奈当了两任，如何都不做了，不会啊。当的时候也什么没做。

明白人的。

而有些，作战确实长处，非要硬治，残害深重了。

现代文明结构的长处就是组合的。所以能革新，能很好的革新。

如前言，策略者有策略者的选拔体系，执行者有执行者的选拔体系，然后组合起来。

不是古代的浑然一体。

或说，那如何古代到现代的呢？

这是个偶然的，可不是必然 。奇特的偶然的，人类第一个没有国王的，彼岸，也不过二百年多而已。而那片土地，本来就是独特者逃亡的聚集地。新大陆。很偶然的了。

古代文明和原始文明，是必然的，部落文明到城邦文明，人类基本不约而同都如此了，而且时间都差不多，是个人类发展的自然流程。

但古代文明到现代文明，不是必然的。几百年了，甚至再几百年，还是有不会进入的。

现代文明的出现就是个偶然。理论说不该的，如果不是独特者聚集的新大陆，人性觉悟高，是不可能出现的。甚至返回设想，是为了如此一个偶然，才如此，否则，连偶然也不可能。偶然也需要一些基础的了。如，要遇到某个人，得上街，天天封闭院子里，那不可能。偶然也不可能，虽然上街，人海茫茫，遇到可能也极低，很偶然。

金州。2025/3/11。13.55