学者与经济

2025/2/2。13.12

理论说要遏制或摧毁一个文明，两样就够了，一个是学者，一个是经济。

学者是根本了。

反之要发展一个文明，这两样也够了。根本了。

更别说有内伐的，更快。

古代文明的分离性，内伐的可能很大。

压制学者，知识，不是所有的文明都如此的，要么，世界就不会到今天的现代了。

凡是如此的，基本都停滞了，甚至倒退，总之是好不起来。

至于经济，农业经济主要是天灾和人祸，对于很多域土广大的，天灾是造不成根本问题的，可以相互支援。

现代世界中，学者的价值更明显，人才之争的根本。不论是人文策略，还是科学技术。

经济则是世界贸易的了，优势互补。世界贸易的巨大价值就在于此。我这生产粮食便利，气候各种，你那生产矿产方便，挨着矿山，交换，都有利。

不利于生产粮食，非要生产粮食，有病啊，文明的病态，虽然不能说类似强迫男人怀孕那么无稽，也类似非让女人负重那么效率低和悖逆。

彼岸学者系统就好。所以应对都在策略。因为要遏制或摧毁。

两点就够，如前言，学者与经济。

封闭求学的门，自己研究去吧，起点差别太多，基础差别太大，跟不上的。只会越差越远。学者群又由于被内伐，二力交汇，立等可见的问题明显。

针对经济，遏制贸易，逐步更替，快速分离。

就，完了。有点剧终的意味了。

文化的根本动能和创造力很明显，一如数年前所谈，伤害文化的时候，很多人觉得我不看文化，伤害娱乐的时候，我不看娱乐，到伤害到经济的时候，都感觉到了，迟了。恰似在文化受伤害的时候，很多可行者，已经远行了。

文化是根本了，动了根，枝叶是肯定跟着衰落的了。

反之亦然，先行的也是文化，想起数十年前的先锋小说之类的，甚至很多出奇的著作。然后，娱乐，流行歌曲，影视兴起，广度很大，然后，经济好起来。

这些，谈来无益，禁锢日深，毁灭日重，而应对日益失策。

有时候，或许真是命吧。

人有人的命，域有域的命，尤其是关键时候很是明显。

有些人和文明，在关键时候，出现了良性的奇特，就进了，有些人和文明，在关键时候，恰恰一反，出现了恶性，就落了，重返深渊，命一样。

这么看，天佑这个说法，可能不止是个说法了。

那么，希望天佑吧，天佑善者吧，毕竟，根本是人了。

金州。2025/2/2。13.25